近日，针对某博主起诉莫言一事引发网络关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上，对莫言的批判（批评）一直都有，甚至可以追溯到上世纪八十年代末。当时张艺谋拍的《红高粱》电影获得国际大奖，一方面受到极大赞誉，一方面受到激烈抨击。批判它的都说影片故意暴露中国人的丑陋和愚昧以取悦西方。那时主要是批判张艺谋，但同时也把矛头指向莫言。

如今，这位网络博主起诉作家莫言案引爆了网络，该博主列出了莫言的四大罪状，并从其作品《红高粱家族》中列举了15处“有问题”的描述。

打开网易新闻 查看精彩图片

在该博主发起的网络投票中，有近万人支持起诉莫言，有2000左右的人反对起诉莫言。随着事件的发酵，许多官媒和知名媒体人也加入了论战。当然，知名媒体人胡锡进因为替莫言发声，也被卷入其中，甚至这位博主要一同起诉胡锡进。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次胡锡进再次发声，此事似乎有了结果，起诉莫言未被受理。而老胡直言，这个结果很正常，也是之前大多数人的预期。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这次胡锡进的发言来看，有几个重要观点：

其一，一些人不喜欢莫言，这太正常了，批评他、嘲讽他，骂他的作品如何烂，都没问题。但是给他扣“侮辱革命先烈”“美化侵华日军”等敏感政治帽子，就破底线了。把它们作为罪名起诉莫言，就是动机高度值得怀疑的拙劣表演。

其二，我们的社会是多元的，同时应有的原则不能少。在这一对关系中，用自己的言论自由去冲击作家文学创作的应有空间，是对多元和原则性的双重破坏。因为其可能造成的结果决不会是多元性张力的增加，而只会是处处分辨所谓“政治正确”和向它靠拢的紧张感。

打开网易新闻 查看精彩图片

其三，告莫言不得逞，不会有多元的损失，而一旦告莫言得逞，将构成标志性事件，产生剧烈后果。

最后，胡锡进得出结论：告莫言不得逞，是社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示。