约有两年了，网络流传着一幅说是陈独秀书赠青年毛润之的对联。（见图）

打开网易新闻 查看精彩图片

“润之先生正

看花寻径远

常与鹤为群

独秀 ”

按常理讲，这件文献应该是史学界和收藏界的重要发现，无疑是一件十分珍贵的历史文物。然而，昨日，资深媒体人、文化学者杨浪，根据考证和研究指出：这件东西不靠谱。

打开网易新闻 查看精彩图片

杨浪详尽地谈了自己认为这件文献没谱的缘由。这里简约概括如下：

第一，两位创党人物相互联系并评价的如此重要的文献一百年来从未与闻，现在突然冒出来，不见具体收藏、出现来源信息。

第二，两人1918年上海一晤后再未见面。1927年后一个被撤党总书记职务，一个上了井冈山。即使此后陈写了联，通过谁给了毛呢？与史无片语记载。

第三，两位创党人物的文字往还，又没有任何不碍，党史文献居然无载，百年史料中从未提到。而且这回又出处不详。查了嘉德独秀专场拍卖，也没有这件。

第四，内证。1918年两人见面时，独秀以此语美誉毛，于情于理不通。38年陈出狱后，以此语阿毛，不是陈彼时的立场。其它时期更不可能。以“润之先生正”，口吻不能是五四前。以“独秀”署而不注明言语出处，又不像是谦逊者之仪。

第五，这书体是学的“何绍基”，不是独秀文笔。稍微多看几幅独秀书法即知。

第六，所有夸赞此联的文章都蒙头蒙脸，不见真实名姓。既没有党史界的，更没有书法圈的。文法倒像是某个圈的。

现在看来，这样一件多处存疑，没谱的东西，两年来没有质疑，仅有顺竿爬的夸赞。让人十分不解。

“这幅字要想证也很容易，收藏者把字拿出来。看谁、通过什么渠道收得，再看看纸墨即可”杨浪最后说。