近段时间以来，北约内部争议快速增加，到底给不给乌克兰战机，成为了多方利益集团博弈的关键节点。而作为北约实质上的控制人，美国前后失措的反应，还没对俄罗斯造成什么影响，反倒是导致了北约内部出现3处裂痕。
从《美国有线电视新闻网》的消息来看，美国总统拜登在被媒体问到，是否会向乌克兰提供F-16战机时，十分直截了当的回复了“No”，引起了不小的西方舆论争议。
这场争议，很大程度上，是因为在拜登表达自己的态度之前，北约方面多国已经出现了态度的松动。一向对援乌问题不怎么配合的法国，其总统马克龙也对外表态，会考虑援助战机。而波兰方面更是十分积极推动此事，甚至主动与乌克兰方面接触，并进入谈判阶段，讨论具体的一些事项。
在北约诸国中，美国原本是对于升级援助乌克兰问题，最为积极、最为主动的国家。但如今，却罕见的有些“回避”，着实是让外界感到疑惑。尤其是，以往多次援助事宜，美国都会在北约召开会议，可对于援助战机的事情，却至今没有一场正式的讨论会议。
但挺有趣的是，美国时政杂志《政客》却注意到，美国五角大楼中的一些军事主官，正在积极行动，在政坛上推动“援助战机”的讨论扩大化，而白宫方面却对此事明显表现出犹豫。这也由此引起了一些阴谋论。比如有声音就怀疑，在美国推动“援助战机”的，极有可能是那些军工复合体的代理人。只要消耗掉北约其他国家的战机库存，就能够推销更多的美制战机。
事实上，就分析来看，拜登对援乌问题的犹豫，实质上是战略选择和实施上，出现了严重的战略错误。从去年下半年开始，俄罗斯在战场上接连几次重大的战略撤退，让美国出现严重误判，认为自己的“代理人战争”正在成为俄罗斯持续流血的“伤口”，甚至有意识的限制乌克兰方面的进攻，将战争维持在一个较低烈度。也是在这个时候开始，中国再次沦为美国针对的主要目标，去年整个下半年亚太局势快速升级，日韩澳印四国，沦为美国对华包卫网的重要组成部分。
但北半球进入冬季之后，拜登东西两路开弓的策略明显出现了问题，俄罗斯的反攻远超预期，甚至不得不升级对乌军事援助，围绕争夺巴赫穆特的残酷战役，造成了乌军巨大损失，也让乌克兰进入第九次全国动员。
如今，面对支援战机的问题，拜登的犹豫，其核心就在于现在的重心到底是放在中国，还是俄罗斯，这个关键问题也让拜登的团队有些措手不及。如果这个时候美国放弃对中国的遏制，那在亚太好不容易组建起来的包卫网，很可能自行崩溃。如果放弃乌克兰问题，那么欧洲的盟友体系又会崩溃。放在几十年前，这个根本算不上错误。可问题是，今天的美国，还有同时对付中俄的能力吗？
而且，犹豫不决也同样是个麻烦，因为援乌问题迟迟没有表态，作为对东欧领土始终怀有野心的波兰，在支援问题上极其积极。而法国、荷兰则是一副可有可无的态度。美国英国和德国的态度则是坚决反对。北约内部这3个立场的严重分歧，对本就靠美国军事威慑维系的北约集团来说，更是一次沉重打击。（听风吹荷）
热门跟贴