世卫组织大会在前不久落下帷幕，这次大会主要讨论新冠是否继续构成“国际关注的突发公共卫生事件”，最后得出新冠疫情依旧是“国际关注的突发公共卫生事件”的结论。
这个结论并不让人意外，只是这似乎和我国全面放开的形势有些不符，不少人因此认为全面开放操之过急，应该再等一会儿。
想要回答这些人的问题，首先要明白一个概念，我们为什么要调整防疫政策？调整防疫政策的依据在哪里？
去年12月疫情全面放开，说实话消息来得很突然，别说我们普通老百姓，就连一些专家都没有想到，当初就有人质疑“步子太大容易扯到蛋”。
但这家专家属于纸上谈兵，他们根本不知道实现全面清零政策需要付出怎样的努力，我们国家为此付出大量人力、物力，却依旧没有实现，由全面清零政策转变为全面放开，是一种壮烈的“失败”，是在自然灾害面前人类的无可奈何。
我们必须要承认全面放开政策实施的比较突然，很多家庭都没有做好准备，这导致我国出现了第一波疫情高峰期，大城市有7成以上的居民感染了新冠病毒。
但是塞翁失马焉知非福，由于强大理疗体系的支撑，第一波高峰期并没有为社会带来毁灭性打击，反而越来越多的人在感染新冠病毒后体内产生抗体，这些抗体帮助大家过上了幸福健康的兔年春节。
兔年春节是三年疫情以来大家最幸福的春节，我们终于不用顾虑所谓的新冠病毒，越来越多的旅游场所得以开放，让人感觉原来世界这么美好。
之所以能过上如此幸福的春节自然要感谢全面放开政策，如果还像之前一样实施动态清零，我们春节期间要三天一检，而且哪里都不能去，那该多么无聊。
既然全面放开政策在中国行得通，为什么世卫说新冠疫情依旧是“国际关注的突发公共卫生事件”，这不是和现实情况矛盾吗？
产生这种疑问说明你只了解中国的防疫情况，不了解世界范围的防疫情况。中国防疫情况乐观，不代表世界防疫情况乐观；中国有能力顶住严重疫情，不代表世界能顶住严重疫情。
世卫承认目前的新冠疫情处在转折点阶段，这也说明未来新冠疫情的影响力将不断降低，但是世卫服务的是全球人民，而不单单是中国人民。
中国有着强大的医疗能力和健全的医疗体系，但全球仍有上百个国家没有基本的医疗保障，新冠对于他们依旧是致命的威胁。中国举全国之力可以轻松应对新冠疫情，中国政府舍得为老百姓花钱，但其他国家未必。
我们国家已经经历了第一波疫情高峰期，虽然不少专家判断不会出现第二波高峰期，但新冠病毒和聪明，说不准哪一天又会从犄角旮旯滋生。对于新冠病毒的防护是一场持久性的战斗，不能因为胜过一次就沾沾自喜。
世卫得出新冠疫情依旧是“国际关注的突发公共卫生事件”这种结论，是根据全球抗疫情况做出的决定。虽然世卫这么多年下来公信力有所下降，但在这种大是大非面前他们不敢胡说。
我们国家从动态清零政策转变为全面放开政策，秉承着以人为本的原则，结合客观的科学规律，取得的成绩举世瞩目。我们要庆幸我们生活在这片土壤，生活在一个可以自由翱翔的天空之下。
热门跟贴