导语：我们国家是一个人口众多癌症高发的国家，癌症的种类多，再加上癌症患者越来越多，国家为了解决癌症问题研究人员也做出了不断的努力，一些抗癌药物和抗癌手段也有新旧之分，抗癌药物也会出现新旧交替问题。
一提到治疗癌症的传统方法，或许大家也有所认知，比如手术化疗以及放射治疗，现如今随着医学技术的不断进步与完善治疗癌症的手段以及方法，也出现了迅速的变化，可根据癌症的基因特点采取不同的治疗方法。
例如癌症可以进行分子靶向治疗基因治疗，并且可以根据癌症患者免疫系统的特点使用多种免疫治疗。
一些与孕酮，雌激素或雄激素有关的癌症，比如说前列腺癌以及乳腺癌，可以通过内分泌疗法进行相应的治疗。
免疫疗法：将成为主流的抗癌疗法
传统的癌症治疗方法包括化疗以及放疗，主要针对恶性肿瘤细胞本身，直接将肿瘤细胞杀伤起到抑制或消除肿瘤的目的。
然而传统的癌症治疗方法，在治疗过程中会对患者造成严重的副作用，这也会对身体和日后的生活产生巨大的影响。
免疫治疗与传统治疗方法不同，免疫治疗侧重于人体自身的免疫系统依靠强大的免疫能力将恶性肿瘤细胞杀死。
免疫疗法的优点是什么？
免疫药物见效快，副作用小
免疫疗法与其他癌症治疗方法相比，免疫治疗主要使用药物激活人体免疫系统效果显著，并且迅速，此外，由于某些治疗的副作用，许多癌症患者未能在治疗中存活，相对来说免疫疗法副作用概率较低，也是非常安全的。
免疫疗法的普遍适用性
免疫治疗主要激活人体免疫系统，通过一些免疫细胞攻击癌症细胞，正是因为这种治疗方法的局限性较小，理论上可以对所有癌症产生治疗效果。
由于人体免疫细胞会自动检测并消除癌症细胞疾病，免疫治疗的治疗范围更广。
延长患者寿命，甚至临床治愈
免疫疗法与传统疗法最大的区别是能够延长患者寿命，甚至临床治愈，旧的治疗效果相对较差，即使身体接受治疗，晚期患者也很难生存，死亡率高。
免疫治疗的效果相对较好，这也为癌症患者带来了长期生存的可能性，20%的黑色素瘤可以通过免疫疗法临床治愈，这也是免疫疗法的一个突出点。
当然了，一切有好的一面也会有坏的一面，免疫疗法也有其自身缺点，如果免疫疗法是非常完美的，现如今也不应该为二线治疗。
我国抗癌新药上市，原研+不限癌种，有何优势？患者能用得起吗？
我国自主研发治疗小细胞肺癌的PD-1抑制剂—斯鲁利单抗获国家药监局批准上市，明确适用于标准，治疗失败不可以切除或者转移的实体瘤，这也就是说不仅能有效治疗小细胞肺癌，也可以治疗其他癌症。
斯鲁利单抗作为PD-1抑制剂，国家已经完成了三期临床试验实验，显示联合化疗的方式有明显的效果，并且在585例受试患者中采用斯鲁利单抗的389人，安慰剂组196人，其中使用斯鲁利单抗的中位生存期，15.4个月，两年总生存率43.2%，比安慰剂组整整提高了4个月，总生存率高出8倍，死亡风险降低41%。
由于斯鲁利单抗是免疫疗法，免疫治疗的优势是不论癌种只要符合范围都可以生效，个癌症的发病率表现不一样，但药物作用机理是基本类似的，可能在药物起效敏感度上会有所差异。
目前为止针对于斯鲁利单抗，重点适应研究除了一线小细胞肺癌，还包括胃癌，食道癌，肝细胞癌，结直肠癌，头颈部细胞癌等等。
斯鲁利单抗作为国产的免疫抑制剂，其优势主要有2条：
1、若人体出现了小细胞肺癌，没有药物可以使用的情况下，可以使用斯鲁利单抗，毕竟我们国家肺癌患者的激素有数10万计，小细胞肺癌患者至少数以万计。
2、实验数据主要针对中国人进行了相应的开展，对我们国家患者来说非常合适，过去步伐也有许多欧美抗癌新药获批在我们国上市，但对于不同的人种来说，身体的癌症发病机理也是不同的，免疫治疗相应也会存在差异。
斯鲁利单抗作为药物，也会对身体带来副作用，所以说患者这个时候应该要注意与医生及时沟通，针对身体出现的副作用做好相应的防护。
越来越多PD-1进入医保，百姓也可以用得起“抗癌神药”
PD-1最初刚研发上市时，治疗年费高达100万，现如今随着越来越多新型药物的问世以及医疗保险的完善部分，PD-1抑制剂的治疗年费仅仅需要2万元左右，可谓是实现了50倍的降幅，越来越多的PD-1抑制剂不断的进入医保政策，相信新药一样有机会实现价格下降。
我国已有8款PD-1抑制剂获批上市，其中两个是进口药物，6个是国产药物，4个已经进入医保，想必在不久的将来，越来越多的PD-1抑制剂也会进入医保，真正实现评价抗癌药物的愿景。
热门跟贴