提到献血，有一个人不得不提——汪炎平。
作为一个普通农民的他，
11年间献血106次，73600毫升。
相当于15个成年人的血液总量，是真正意义上的“献血大王”。
然而， 这位平凡而又伟大的人却没有得到上天的眷顾，
2019年12月11日，从汉川传来噩耗：年仅48岁的汪炎平不幸离世。
人民日报刊登的汪炎平逝世消息
消息一出，便登上了微博热搜，网友们纷纷在下面留言表示惋惜和哀悼。
但是，也有一部分人对其死因表示了质疑，认为其与献血的行为也有所关联。
更有人直言献血对身体伤害大，连医生都不愿意去献血。
事实上，2016年的国家卫生计生委官方数据表明，高校学生、公务员和医务人员献血率分别达到78/千人口、69.2/千人口和52.5/千人口，已经成为了献血的主力军。
所以，献血过度是不是导致汪炎平去世的原因呢？
11年，106次献血，总献血量73600ml，相当于每年10次，每次平均694ml。但是依照规定，一次全血的捐献量为200~400ml，间隔为6个月，所以很多人认为汪炎平的逝世与过度献血脱不了干系。
其实，这里存在一个概念上的混淆。
献血分为两种：全血捐献和献成分血。
所谓的献成分血，就是捐献血小板。
一次可以捐献血小板1~2个治疗量，每个治疗量按照全血800ml计算。
每次的献血间隔根据《献血者健康检查要求》规定应不少于2周，不大于24次/年。
这样一来，这73600ml的献血量就能说得通了。
至于汪炎平的离世，其实另有原因：他是在一次无意摔倒高位截瘫后，因并发症不幸去世。说到底，献血的行为与他的离世并没有太大的关联性。
现如今，也有更多像汪炎平这样的爱心人士，正在走街串巷的宣传着无偿献血，45岁的李梦涛就是其中一员，21年来，他已献血298次，在全国18个城市留下了“热血足迹”，疫情防控期间，交通不便，他就骑着自行车去武汉血液中心，他说，“很多病人等着救命，生命经不起等待”。
李梦涛（右）武汉血液中心工作人员在进行献血宣传 中心供图
其实无论是从政府机构所宣扬的信息，还是这些已经投入到献血队伍中的“实践派”，都可以得知，献血的利是要大于弊的。
献血到底能带来什么益处？
1.预防心血管疾病
太原市红十字血液中心对反复献血的人群做了分析，结果显示，反复一定量的献血会使血液黏滞性下降，对预防心血管疾病有积极意义。
2.改善血液新陈代谢促进循环流通
相关研究证实，一次性献血400毫升，可以促使那些原本在肝、脾脏器中的血液参加到血液循环中去，刺激新鲜血液再生。
献血既然对身体健康有益，也是一件造福他人的事，应当是人人都乐于参与到其中才对，为什么国家却把它当作是一件公益事业来做？换言之，很多观望者对于献血和用血之间产生的费用仍存有疑惑。
其中是不是有什么不可告人的“秘密”？
并不是。
血液收集起来以后，要经过严格的检测，然后经过一系列的分离处理，将血浆和红细胞、白细胞、血小板等分开，保证血液能够得到最充分的利用。
这些过程，都是要花钱的，再加上人工、储存、运输的成本，所以用血是要交一定费用的。
说到底，献血是一种自愿行为，一定要根据自己的身体条件量力而行。当然，如果能为社会奉献一份自己的力量是最好，正如“献血大王“汪炎平生前一直挂在嘴边的那句话：一个人献N次血，不如N个人献一次血。社会大众对于献血的偏见仍旧存在，无偿献血这条道路也依旧漫长……
参考资料：
1.听说医生从不献血？献血对身体到底有啥危害？是时候说出答案了 家庭医生杂志 2019 12.23
2. Hu H, Wang T, Fu Q. Psychological factors related to donation behavior among Chinese adults: results from a longitudinal investigation[J]. Transfus Med, 2017, 27:S335-S341
3. 刘开创,曾德志. 无偿献血者献血前焦虑状况的回归分析 [J]. 湖北科技学院学报(医学版). 2019 (06)
4. 于瑞花，兰胜才，张爱华，等． 不同进针长度行静脉输液时对血管壁影响的对比研究［J］． 护理研究，2011，13( 8) : 109-115．
5. [1].反复献血可预防心脑血管疾病[J].人人健康,2014(22):91.
未经作者允许授权，禁止转载
热门跟贴