摊位规模小有小的好处。
如果有顾客需要买······比如说两节电池（一般电池是四节装），他们可能不需要多余的两块电池，也就不需要花多余的钱，但是大商场不会这么拆开卖，因为是浪费——能整包卖掉的干嘛要拆开呢？
大商贩的时间成本更大，那么我们作为小商贩就能通过拆开卖赚这两块电池的利润。
壹
行业不同，路也不同。
生产环节，如果知道自己能做到的在市场中成本最低的活是什么种类的，就可以精耕细作了，但是有没有可能这一切都由一个人做？
这要看不同行业的发展现状。
机械加工类的就没必要把销售也包揽在自己的主营业务里，销售的活交给专门的中间商，他们做得更好，在自媒体行业里，也可以选择找中间商的方式，也确实有公司专门干这个引流的业务。那能不能自己干？也行啊，只要你能把成本和利润算计好。
壹
无利不起早。
不缺钱的人不会给你好好干活。
壹
16岁少年上手术台发现少一块骨头
他人的痛苦可以被包装成大众的娱乐产品。
对于当事人，算是不幸中的万幸了。
痛苦如果过分强烈，看到这起事件的读者如果同理心过强，就会转而关心起自己的苦痛来。
“看你受伤，我的膝盖好像也无比疼痛，疼死我了，不要看这个新闻了。”
于是，同情消失了，我们不会愿意帮助他了。
但是警察一定要去了，接到警情就要去了，从这个方面看，警察虽然在大多数人眼里看起来是冷血的制度机器，却能在关键时刻，在职责的约束下不得不约束自己的同理心，做出利社会的举动，能发挥比大多数自认为很有同情心的人更多的实际作用。
可是，我过去却常常忽视警察的作为中好的一面，认为他们只是冷血机器。
我是一个天没压在自己脑袋上，都不会蹲一下，也不会念脑袋被压的人一句“好”的人。
与我的迟钝看起来相似的是这样一些人，他们感受自己痛苦的能力有限，对于部分人来说疼痛的伤，他们不以为然。
于是，这些人对于他人的痛苦，也不会有过分的感受。
部分冷血杀人者是这样的。
那么，这样的一些人如果做了警察，他们会做出什么来？
情绪不敏感的人能不能做警察，脑子慢的人能不能做警察，崇尚武力的人能不能做警察？
太多问题我都没有调查过，没有调查就没有发言权，不用张嘴讨论是不是正确，没调查的话，一打算张嘴就是错。
今天突然不想记下自己的想法了，感觉自己缺乏太多实践了，总是读故事教材，学习原理，可是连其中的电影案例都没去看过一部，明明要写的故事中有律师的情节，却迟迟没去搜集过资料，明明需要我去从人物内心创造人物，可是每次都是浅尝辄止······
好像动了心思就是真的做过了，其实到真格的时候就知道自己那是糊弄鬼呢。
人要是不想行动，有各种理由劝自己，就像那些冷血的人，如果打算祸害人，各种办法会像雨后春笋一样钻出来。
我们都是人，这个共同的基础可以成为创作人物的窍门，也可以成为祸害人的绝佳锦囊。
我们发现人运作的原理，为的究竟是什么？
无非是因为这个诀窍有利于我们自己实现目的。
我的目的是写出东西来，不是干扯理论，理论是为实践服务的，书上怎么写，都是他人的经验之谈，他们的经验之所以有用，也是因为合乎当时的具体情况做了具体分析，并且试错很多次后才榨出一次大成功，才有了我读到的“实用”理论。
我买了《毛选》，就是为了学习实事求是，我不能说一个理论没用，不用先去照着去做实践、做检验，没理解就去检验的话，其实走的还是经验主义，最后出了错，也不能怪理论。
我想写东西，就得直接先写东西，写出来之后再看哪不对，我不让自己的想法落地，谁能对着一张白纸挑出错？怕出错就别写东西了。
可是这个，我对付自己行，可是要是警察拿这个对付嫌疑人，为了完成任务、寻找线索而对嫌疑人刑讯逼供，那可就不是个人的、轻松的事了。
追求阳光的过程中，不可避免常要踏入黑暗中。
我们还是必须不停地发现更好的法律（原理）。——是发现，而不是发明。
不管我要写的内容怎样，我是研究人性写作的，他们是研究人性执法的，可以握一握手。
于是，当我要实践写作的时候，我理解了警察这个职业中和我工作内容相交的部分——研究人性，而这个部分能不能让人做出好的行为，“研究人性”这个行为本身并不背这个锅，不管是金锅还是黑锅，都不背。
热门跟贴