近期伴随着俄乌局势紧张升温,全球阵营对抗的趋势愈发明显,尤其是俄罗斯与西方国家之间的矛盾变得越来越难以调和。如果任由俄罗斯与西方国家之间矛盾发展下去,说不定全球爆发全面核冲突也不是没有可能。在此背景下,当地时间11月18日,国际原子能机构(IAEA)再次就全球一些可能引发核冲突的问题进行讨论。而在当天,中方接连3场会议中投下反对票。第一场会议是关于美英帮助澳大利亚建造核潜艇等问题,IAEA计划将该机构的预算用于监督美英澳核潜艇合作项目。

相信对于美英两国帮助澳大利亚建造核潜艇大多数网友并不陌生,当初美国为了拉拢澳大利亚针对中国,于是美英澳三方携手成立了所谓“奥库斯”联盟,而为了提升澳大利亚的军事实力,美英则许诺帮助澳大利亚打造核潜艇。要知道,在此之前,美英澳都签署了《不扩散核武器条约》(NPT),该条约规定任何签约国不得以任何形式向其他国家转移或者提供与核武器相关的材料与装置。可以说美英澳此举在实质上已经违反了《不扩散核武器条约》所规定的内容。而国际原子能机构把预算用于监督美英澳核潜艇项目可能会带来两方面的后果:一是会削弱国际原子能机构的权威性,令该机构部分职能失衡,二是还有可能会造成贪污腐败,进而造成对该项目监管不到位的情况。

正如中方多次所言,美英澳联盟核潜艇建造项目事关《不扩散核武器条约》的权威性,事关亚太地区的安全,所以该项目必须以公开、客观、透明的方式向所有成员国报告该项目合作情况,并且各成员国都有权对该项目进行审查。毕竟美英澳核潜艇合作项目除了会削弱《不扩散核武器条约》的约束力外,同时还会在亚太地区引发新一轮核军备竞赛。核武器作为一把双刃剑,一方面可以造福人类,但另一方面也有可能毁灭全人类,而美英两国帮助澳大利亚打造核潜艇就是为了对抗中国,所以一旦处理不好,很有可能会引发全球性核冲突。所以中方投下反对票可以说是合情合理。

第二场会议是关于扎波罗热核电站,这份决议草案是由加拿大和芬兰提出的,决议草案的主要内容是呼吁联合国敦促俄罗斯从扎波罗热核电站撤军。扎波罗热核电站是欧洲几座大型核电站之一,但它却耸立在乌克兰境内,其不仅为乌克兰供电,同时还为一些欧洲国家供电。而在俄乌冲突爆发后,俄罗斯利用军事优势迅速占领了扎波罗热核电站。而随着乌克兰节节败退,此前俄罗斯多次指责乌克兰袭击扎波罗热核电站。一旦该核电站发生事故造成泄漏,其所造成的危害比切尔诺贝利事故厉害10倍不止。

当年,切尔诺贝利核电站爆炸后,所造成的核辐射几乎波及到了整个欧洲大陆,就连身处中东的土耳其也未能幸免。由此可以预测,一旦扎波罗热核电站发生爆炸,其所造成的危害是不可估量的。不过,现在扎波罗热核电站处于俄军的掌控中,同时俄军还加派了兵力对扎波罗热核电站进行保护。可以说在俄军的保护下,扎波罗热核电站总体还算是比较安全,为了防止不必要的变数,由俄军继续加强掌控也未尝不可,反倒是俄军撤退才有可能会造成不可预料的后果。

第三场会议则是由美英法德发起的旨在施压伊朗的决议草案。对此,中方代表王昶在投反对票后解释性发言中表示,一味地制裁和施压伊朗只会起到适得其反的效果。并且当下伊朗方面正在积极与西方国家展开接触,而美伊两国就“伊核协议”谈判问题正处在关键时期,所以西方国家不应该为和谈制造难题。事实上,从始至终,美伊两国围绕着《伊核协议》谈判问题就是美国在私下作梗,导致谈判一直不能达成共识,美国一方面想借此打压伊朗,另一方面也想让伊朗主动低头认错,恐怕没有哪一个国家会答应美国的要求。所以美国要想真正为了大局着想,就应该取消对伊朗的制裁。值得一提的是,或许是因为中方连续投反对票惹恼了美国,作为“报复”手段,就在近日美国政府发布消息,宣布对中国参与伊朗销售石油产品的企业实施制裁,冻结这些企业的资产。