九方鱼论原创观点,谢绝抄袭

很难想到,和错换人生有关的四场官 司的结果,居然是只想尽快拿到赔偿的前两场官司,还让人看到了对错还是偷的疑虑。因为淮院始终坚持,不排除人为因素。这两场里面,许敏夫妇曾作为证人出 庭。

等到了许敏夫妇为主体的后两场官司里,不见淮院再提不排除人为因素,而结果直接来了一个,没有找到人为因素。从不排除到没有,究竟是如何论证的呢?

一家人

10月5日,得知柴桑、云昊等人先后在为真相,为姚策之死继续追查。不由喟叹,二八办的是案子,却是许敏等人的人生啊。如果没有这档子事儿,许敏下班之余唱唱歌跳跳舞,姚师兵去钓钓鱼,这日子多清爽得劲儿。

很多时候,法和人情不冲突。如果办案子的人,更多一点想想这是别人的人生,会不会把一些细节做得更到位?比如在421后收到许敏的11问,就做针对性的回复,让许敏罗列的问题不再是问题?

出发

今天,很多问题一再被提及,尽管是重复的也还是有人愿意看;很多人因为提出了自己的观点也被攻 击,不管说什么,总有人跳出来反驳。

相信官 宣啊,我们都信,可是我们觉得问题没有答完,许敏的人生还在被左一个要告他右一个说她是“导演”而纠缠。 有没有一个符合三常的结论,明确告知假假假是违 法的,许敏的疑虑是合理的?

(图片来源于网络,侵权必删)