(一)

货拉拉当事人被约谈了,理由是缓刑期间不得发表不当言论并要求其删帖。

他被判一缓一,但他没有被剥夺政治权利,他更不应该尊严被践踏,况且,该电视剧虚构捏造的剧情甚至不只有其本人,还有其老婆儿女,辩护律师。

而所谓的不当言论却是当事人周阳春将事实说了出来,仅此而已。

全文将所有疑点讲开,而在电视剧中,猥琐、喝酒、贿赂等等捏造的剧情让人惶恐不安。

之所以这样是脱离了现实

“从另一个方面让大众接近真相”

“这电视剧把我的谜团都解开了了”

“喝了酒的司机走小路把美好的小姑娘给逼死了”

各位看到这些评论作何感想?有没有觉得脊背发凉,因为这些人竟然觉得捏造他们心中的所想竟然是对的。

(二)

10月1日,货拉拉案车主周阳春发声明,称大量网友联系自己及家人言明电视剧《底线》“帮你拉案”改编自“货拉拉案”并且剧中对周阳春及家人和辩护律师存在恶意贬低的情况。

我认真观看后,发现电视剧加入了许多与事实情况不符的虚构情节。并非出于修饰和丰富剧情的需要,而是颠倒事实真相,影响案件的正确定性。严重侵犯了自己和家人以及辩护律师的名誉权。

周阳春声明称,要求《底线》立即停播、修改“帮你拉案”相关部分,并保留追究《底线》剧组侵害我和家人名誉权的法律责任。

而今却被要求撤回不当言论,这说明了什么?

编导为了制造矛盾将很多现实故意收了起来,而是专门放大原本就不存在的矛盾点:

1、现实女孩一声不吭直接跳车,电视剧中不断地喊“我要下车”,这直接就把案件性质给变了个样,编剧不是法盲是什么?

2、当事人被羁押并且不准请律师,这些只字不提,而是去编造原本不存在的情节为女孩子打抱不平。

网上搜索关键词,没有一个不去质疑《底线》拍摄的初衷是什么。是为了普法还是根据没证据下去制造证据去定罪。

普法节目不必取悦任何人任何机构,把真相讲出来就好

对此,您的看法是什么?

我是小书,祝你幸福。