近年来,英特尔一直在积极推进其雄心勃勃的独立显卡战略,打算在竞争激烈的中高端独立显卡市场上分一杯羹,定位“高端”的最新力作Arc A770被英特尔寄予厚望,上市在即,目前已经有多家显卡厂商的Arc A770显卡成品实物曝光。

尽管如此,部分数码爱好者始终对英特尔的独立显卡抱有根深蒂固的成见,不屑一顾,甚至持否定、看衰的态度。那么,Arc A770显卡到底靠不靠谱?英特尔官方的宣传有没有水分?对于这个问题,最好的办法是多看一些第三方评测,下面小编就给大家分享一个最新的。

在正式分享评测之前,先介绍一下相关背景信息:一、回顾一下英特尔Arc A770显卡的大致参数信息,二、听一下英特尔官方(和相关高管)是如何评价这款显卡的,当然这些言论可能多少有部分自卖自夸的成分,但是还是可以在一定程度上作为参考。

第一个问题Arc A770显卡的参数,采用ACM-G10 GPU,由台积电6纳米工艺制造,拥有32个Xe内核,4,096个着色器,运行频率为 2,100MHz,有搭载8GB和16GB GDDR6显存的两种版本,显存位宽为256bit,显存带宽为560GBps,显存速度为17.5GBps,功耗为225W,起售价为329美元。

第二个问题,英特尔官方是如何评价Arc A770显卡的?以下内容摘自英特尔高管的发言:A770显卡是定位于Arc系列中的“高端”型号、“光线追踪性能超过RTX 3060”、“由于XeSS技术加持,性能提升了2倍”等等。

下面进入正题,分享坊间流传的最新评测,具体测试平台的配置如下:处理器是Core i9-12900KS,主板为华硕ROG MAXIMUS Z690 APEX,搭载32GB DDR5内存,操作系统是Windows 11 64位版。

第一项测试是Arc A770和Arc A750两兄弟之间的横向对比,这两款显卡均采用同样的ACM-G10 GPU,在显存容量等方面有一定区别,那么最终的性能差距到底有多大呢?

结果是,在Vulkan测试中(图三), Arc A770获得了73536分,而Arc A750获得了66609分,二者差距大概为10%。在OpenCL测试中(图四), Arc A770获得了99482分,而Arc A750获得了88828分,二者差距大概为12%。

综合来看,这两款显卡大概有10%的性能差距,说大也不算太大,说小也不算小,由此可见英特尔的“刀法”也是很精准的。

最后就是压轴的重头戏,和竞争对手英伟达的GeForce RTX 3060进行PK对比,GeForce RTX 3060的Vulkan得分为74426分,仅比Arc A770高出近1000分,OpenCL得分为96316分,低于Arc A770近3000分。

整体上看,Arc A770和RTX 3060的性能旗鼓相当,英特尔方面的宣传并没有水分,是可信的。但Arc A750与RTX 3060的性能差距有点大,Vulkan和OpenCL得分均比后者有近10000分的差距,看来显存容量过小,对性能影响很大。

肯定会有朋友说,这个评测内容太少、太单薄了,公信力和说服力还不够,小编应该分享更多的游戏实操对比评测,英伟达显卡目前获得了很多游戏开发厂商的专门优化, 表现可能会更好,英特尔的Arc A770显卡是不是高分低能?在游戏中的实际表现到底行不行?

这些质疑和要求非常合理,必须“安排”,小编会在第一时间整理分享后续的游戏实操评测,敬请关注。