欧洲国家联赛对意大利,阿诺德坐替补席,对德国的比赛更是没进大名单。索斯盖特解释了为什么他没有使用阿诺德,表示自己觉得纽卡斯尔的特里皮尔比他更全面,特里皮尔攻守兼备。对此克洛普表示不同意英格兰主帅索斯盖特的观点,后者此前表示,纽卡斯尔的特里皮尔比阿诺德更强,阿诺德仍有改进的空间,是一名优秀的后卫。

到底谁对谁错呢?其实都对,但问题出在体系上!利物浦是俱乐部,英格兰是国家队。俱乐部与国家队相比选择性更多,你可以招募各个国家优秀的球员来到你俱乐部踢球,但是国家队不行。只能用本国的球员,同样两位的体系也不一样,在利物浦阵容中,进攻有三叉戟,虽然马内走了。不过利物浦也及时补强,后防线上,还有范戴克,这样的话阿诺德的压力小很多。阿诺德不需要承担过多的防守压力,只要组织后面的进攻就行。但是英格兰的战术却不一样,别忘了本赛季马奎尔目前状态并不好!

可以见得马奎尔状元不好,那么别的后卫就要承担更多的防守责任。至于索斯盖特为何要坚持使用马奎尔,可能是因为他是英格兰队长,不能因为俱乐部而弃用。这么一来索斯盖特就要重新调整战术,所以就不能贸然使用阿诺德,因为局势不一样。当然也不能说特里皮尔实力超过阿诺德,而是适应的战术不一样所致。不过索斯盖特要考虑考虑,不要因为面子,而坚持使用马奎尔。或许他现在的状态已经配不上英格兰队长了!

所以索斯盖特该考虑的是马奎尔的问题!