董宇辉最近一直在被质疑他飘了,其实这一点也不奇怪。

每一个突然爆火的人,都逃不开这样的宿命。

不过,还是想为董宇辉说几句话。

他说谷贱伤农,比如卖玉米。很多人就觉得这话的意思,指的是卖价高一点,农村收入也会高一点。

这样的理解确实没有错,因为这是一个理想状态。但是,如果我们真的心怀善心,就不该被有心之人利用。

你可以说东方甄选这样做并未帮到农民,但你们反过来骂董宇辉,更不见得就是在为农民争一口气。

东方甄选是商人,对面就不是吗?

如果你们按照对面的思路走,你们仍然只是在被利用。

我们不妨稍微想一下,助农到底助的是什么?其实助的是农产品的销售包装与途径啊!如果没有这个前提得到保障,又何来农民的收入提升呢?

因为助农,不仅是要帮助农民卖出产品,他们作为中间代理,也得保证客户到手产品的质量,不是吗?

而为了这样一份双向承诺,就需要更多上述要素的成本支出。这当然就得提高成品的价格。

你以为谷贱伤农的“农”仅仅指农民吗?难道不也包括农产品吗?如果农产品在运输过程中得不到好的保障,又如何能让它们拥有源源不断地产出呢?如果拿到手的产品是残次品,那这跟烂在地里的品相又有何区别呢?这样的产品你又愿意买吗?

其实很多时候,助农可能干的就是一个赔本买卖。而这个赔本,可能确实也将消费者算在了其中。

因为要保障产品的品质,所以要提高成本,本身这个成本是为了消费者,可也确实不得不由消费者买单,所以,现在的问题是你愿意接受吗?

当然,你大可以不接受。因为你可以去超市买现成的,那些可能更便宜。

可是我们不是说要助农吗?这个时候,你再想想,你愿意助农吗?

助农的结果是什么,可能就是你高价买了产品,农民很可能还是只得到原先的收入。因为一开始很难去压缩这个成本,如果总是只盯着农民的收入,那可能助农真的只是一场无用功了。

所以,现在我理解东方甄选为什么喜欢卖一些高端的食材,因为消费者从一开始就接受了这个价格,不用去多做解释。而助农,更像一个远大的理想,从一开始就面临太多质疑,又有几人能承受得起呢?

其实不论大家怎样质疑董宇辉与东方甄选,但是你去站队一个本身就卖过假产品的人,这是最不能让人理解的。

如果说东方甄选助农只是暂时没有看到成效,但是他们对运输线与包装的把控一直在认真推行,东西就算贵了,但至少品质有保障。而对面呢,他卖便宜的东西,但却是假货,这样的东西你敢吃吗?

他说别人卖价高了,他自己或许可以低成本,但他能保证给到农民的就会更多吗?其实一些道理很简单,就看大家怎么想。

助农这件事谁也没在道德绑架。你要真想助农呢,你可能确实要先吃点亏。你要不想助农呢,你随便买你想买的实惠产品也没问题,但千万记住别助纣为虐,因为那才是真的没在“助”农。