目标新闻

2022年8月20日发布在国外社交媒体平台推特上的一则贴文称,“印度军人围绕班公湖游行,庆祝中国政府将班公湖送给了印度”,并附有一段“印军欢呼”视频。

相同的说法和视频自8月20日起在推特上大量流传,播放量高达数十万次。那么,目标新闻属实吗?视频真的是印度军人围绕着班公湖游行,在庆祝中国将班公湖给了印度吗?

核实过程

视频时长约30秒,显示一群身着制服并持有枪支的人站在湖边高举旗帜,呼喊口号,随后队列在湖边进行操练。

视频中的旗帜为橙、白、绿三色,中间隐约可以看见一个徽标,确实与印度国旗高度相似。但是否能证明就是印度军人呢?

通过在印度网站查证,我们对比发现视频中的迷彩服饰与印度一些公开报道中的印藏边境警察部队制服高度相似。

我们又将视频中的呼喊口号音频提交印度语言方面的专业人员帮助辨别,专家表示,现场声音较为杂乱,但可以隐约听辨出士兵们是用印度语呼喊,“印度母亲万岁”,“ITBP万岁”。ITBP即印藏边境警察部队的缩写,这个信息也与军人制服的调查结果相吻合。

由此我们可以判断,视频中出现的“军队”是印藏边境警察部队,即原视频中出现的确实是印度军队。

虽然确认了视频“人物”,但是由于视频清晰度问题,我们难以判定地点是否是班公湖,还需进一步新闻溯源。

通过搜索我们发现,从8月初起,关于“班公湖已经完全属于印度”的说法已经开始大量出现。在网友的文字描述中,能看到大量关于“中国从班公湖后撤2.5公里,班公湖已经完全属于印度”的说法,并有网友称,我们再也没有办法去班公湖旅游了。我们循着文字线索,继续看看同一时段的相关新闻报道有没有其他媒体也作出报道。

2022年7月,多家中文媒体都提到“从加勒万河谷、PP-15和班公湖后撤2.5公里”的说法,同时这些报道都提到了在2022年7月17日举行的中印第十六轮军长级会谈。报道中说,今年中印军长级会谈重点在于讨论从印度所谓拉达克东部三个摩擦点,即戈格拉高地班公湖地区和德普桑平原撤离的事宜。

“后撤2.5公里”是怎么回事?后撤2.5公里是否又意味着中国彻底从班公湖地区撤出了?而媒体对于“后撤2.5公里”报道中提到的第十六轮军长级会谈又是怎么回事呢?

我们登录了中华人民共和国国防部官网进行查询,公开资料仅显示,中印第十六轮军长级会谈达成了4点共识,没有涉及到班公湖的信息。

我们同样在印度外交部官方网站上进行了查询,在第十六轮军长级会谈举行后的第二天,印度外交部发布了第十六轮印中军长级会议联合新闻稿,文章中提到,这次会谈是以建设性和前瞻性的方式讨论西部地区实控线沿线的相关问题,但是依然没有提及关于班公湖的任何具体信息。

此外,我们在国防部官网搜索班公湖相关信息,也仅找到了2021年4月29日国防部新闻发言人的回应,在中印共同努力下,双方边防部队实现在加勒万河谷以及班公湖地区脱离接触,边境地区现地局势总体缓解,也没有找到“从班公湖后撤2.5公里”的说法。

而继续在印度外交部官网搜寻关于班公湖的相关信息,我们查询到了2021年3月17日印度外交部国防部长的回答,回答中称,中印双方就班公湖南北岸的脱离接触达成协议目前已经完成,这一说法也与中国国防部同时期的说法相吻合。

白孟宸:脱离接触的概念实际上并不是说有一条线,或者说这条线是由很多个巡逻位置的检查点所确定的。那么这个时候我要脱离接触,就可能会把双方重叠的一些点位进行调整,那么在某一个点上,比如说我们把它的位置向东或向某一个方向调整2.5公里,这是可能的,但是跟最后的实际控制区域的变化没有任何关系

楼春豪:当然在之前,中印在班公湖地区,无论是在北岸还是在南岸都出现过一些对峙事件,但是2021年2月,当时已经达成了同步脱离接触的一些共识,而且采取了实际的行动,恢复到之前双方各自达成共识的地区。但是由此引发的对中印在整个边境西段的关注,应该怎么去解决?如何达成共识?

通过查证,我们没有发现任何中印两方有关“班公湖属于印度”的官方声明,也没有所谓“后撤2.5公里”的官方说法。

自从目标新闻传出,就有人发文称:中国的游客现在不能够去班公湖旅游了,这个消息是否真实?

我们在某视频网站上联系到了一位在8月4日左右在班公湖旅行并拍摄了视频的旅行博主。

我们了解到,班公湖在传言出现时依然可以正常游览。此外,我们也采访了其他游客,均表示班公湖目前旅游状况正常。结合此前查询到的官方信息,我们基本可以证明,目标文当中所说的“班公湖完全属于印度”是谣言。

最后,我们通过关键帧对比,在印度亚洲国际新闻通讯社的社交平台上找到了同一天发布的视频,贴文中同样称印藏边境警察部队士兵在班公湖庆祝独立日。经过对比,该视频的内容与目标新闻视频完全一致。

鉴证结果:“印度军人围绕班公湖游行,庆祝中国政府将班公湖送给印度”是一条虚假新闻。

本期编导:张恒

出镜调查员:陈琳

文字编辑:于二丫