观察者网消息,美国国务院例行记者会上,发言人普莱斯被问到了有关美国“一中政策”的问题,他在回答的时候,一直闪烁其词,顾左右而言他,拒绝正面回答相关问题。

据了解,开始提问的记者是美联社资深记者马修·李,他提出的问题很明确,表示自己想确定一下理解得是否正确:美国的“一中政策”意味着台湾地区是中国领土的一部分,美方尊重中国对台湾地区的领土完整和主权?

这个问题,如果正面回答,没有任何难度,普莱斯可以直接告诉记者,他的理解是对的或者是错的就行了。但是普莱斯并没有这么回答,而是说40年来,美国的“一中政策”没有改变,并且还特意强调了一遍“没有改变”。

这完全是答非所问,记者想要知道的是美国的“一中政策”到底是什么,普莱斯根本没有回答这个问题。

记者为了避免普莱斯继续打马虎眼,问出了更加直接的问题,美方的“一中政策”对于中国领土完整是如何表述的?普莱斯又开始车轱辘话,表示美国的“一中政策”没有改变,这是美国在公开场合“非常明确的立场”,也是国务卿布林肯会见中国外长王毅时,“非常明确的立场”。

嘴上说着“非常明确”,实际上还是在逃避问题。然后另一个记者继续逼问,普莱德的回答是否是说美国承认台湾地区是中国领土的一部分?而普莱斯的回应还是那些车轱辘话。

从普莱斯的回应就能看出,他绝口不提台湾是中国的一部分,只是在不断强调美国的“一中政策”始终都没有改变。这么做的目的很明确,就是要从根本上改变美国对“一中政策”的定义。

普莱斯口口声声说的美国的“一中政策”没有改变,指的就是中美之间的三个联合公报。

这三个联合公报分别是1972年签署的《上海公报》,1978年签署的《中美建交公报》以及1982年签署的《八一七公报》。

这三个联合公报,都重点提到了台湾问题,中美能够建交,实现关系正常化,正是因为美国明确了在台湾问题上的立场,并从台湾地区撤军。所以说台湾问题是中美建交的基础,是中美关系的基础。

在《中美建交公报》中,台湾问题是有明确书面定义的:美利坚合众国政府承认中国的立场,只有一个中国,台湾是中国的一部分。

在《上海公报》中,美方明确声明:美国认识到两岸的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分,美国对这一立场没有异议,并确认从台海撤军。

普莱斯说的“40年来没有改变”的“一中政策”,指的是《八一七公报》。在该公报中,中美双方重申了《上海公报》和《八一七公报》中的原则,美方还表示无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国内政,也无意推行“两个中国”或“一中一台”的政策。

这三个联合公报是中美关系的基础,美方在三个公报中均明确表示,承认只有一个中国,台湾是中国的一部分。

如果拜登当局依然坚持以此为准的“一中政策”,普莱斯完全可以明确告诉记者,美国承认台湾是中国的一部分。

从美国记者的提问就能看出,他们都知道“一中政策”是什么,而美国当局现在有意进行模糊,不仅模糊自己的立场,还试图模糊美国在历史上的承诺。这无疑是在对“台独”顽固分子释放错误的信号。不过这种把戏并不能改变台湾属于中国的事实,任何阻挡中国实现统一的行径,都将被历史的车轮碾碎。