中印外交回归常态,是印度外交的重点
近日,印度外长贾尚卡尔在纽约哥伦比亚大学的一次研讨会上发表讲话认为,当前的中印关系并非“正常”,而是“恢复正常”中印关系是印度外交政策的重点。他想找到一种符合印度和中国共同利益的相互包容的方式。

印度外长贾尚卡尔在纽约提及中印关系
谈到中国,贾尚卡尔说:“我们在世界上看到的最大变化是中国的崛起。但在一定程度上,它也缓和了印度的急剧崛起。人们会根据印度自身的优点、进步来做决定。”评论印度,但中国的崛起速度更快,同时也更显眼。两个极为接近的崛起大国如何在瞬息万变的形势下找到和谐共处的道路,是一个非常复杂的问题。”
他们说一套做一套?印度没有签署上合组织宣言
苏杰生在出任外交部长之前曾担任印度驻华大使。从这些言论中可以看出,他对中国关系的态度是非常“开放”的:即使印度和中国同时崛起,也不代表方方面面。竞赛。中印是两个文明古国,两个新兴经济体,更是密不可分的邻国。两国和平共处是两国的一大喜事。而且,苏杰山也不是第一次表达这样的看法了。一个月前,贾尚卡尔还表示,只要印中携手,“亚洲世纪”的宏伟愿景就能实现,但反之则不行。

印度总理纳伦德拉·莫迪和法国总统埃马纽埃尔·马克龙在上合组织峰会期间一起打手势
但苏杰山的话,有多少是真心的,又有多少是假的?最终会实现吗?还是值得细细看的。上周,上合组织峰会在乌兹别克斯坦落下帷幕。会后,上合组织成员国就粮食安全、能源安全、供应链安全等问题发表了联合声明,唯独印度缺席。这也说明印度和其他成员的想法并不完全一致。印度有自己的计划,但无论是国家还是个人,过分强调自身利益往往会导致道德上的失败。
本周,贾尚卡尔还将在纽约会见四方安全对话的其余三位外长。而这个组织一直被视为对抗中国在印太地区影响力的“小圈子”。此外,随着十月的临近,印美将首次在喜马拉雅山举行联合军演。根据位置,可以猜测其中大多数是恶意的。这些点点滴滴让我们不得不怀疑,印度表面上是否愿意与中国和平共处,寻求恢复关系。

印度和中国军队从边境地区撤军图源:印度国防部
崛起不如中国,印度错失3大机会
除了谈到与中国的关系,贾尚卡尔在谈及印度和中国这几十年的经济轨迹时,还分析说,在很多方面,中国有更好的战略,而印度的全球化、“拥抱世界”该模型存在严重缺陷。印度出了三件大事。一是1947年印巴分治,二是推迟行使核选择权,三是推迟经济改革……
中国在1964年研制出核武器,而印度则远远落后,十年后进行了第一次核试验,并最终在1998年宣布核试验成功。贾尚卡尔认为1974年开始为时已晚,而当印度拖延时到1998年,它实际上给自己造成了很大的负担,因为那时巴基斯坦已经拥有了核武器。
联合国报告称印度到2023年将超过中国成为世界上人口最多的国家

中印利益永远大于分歧
不过,从外交上讲,印度还是比较成功的。印度始终坚持独立外交和独立地位。即使在冷战最危险的时期,印度也没有与苏联或美国结盟或敌人。印度是唯一能够同时应对两个阵营并得到两个阵营支持的世界大国。印度长期以来在外交上保持中立,在政治体制上兼具东西方特色。这也让印度长期成为西方“教唆”的对象,甚至西方也经常拉拢印度,阻止中国尽快崛起。
但无论中印发展差距有多大,利益冲突有多大,印度都不得不承认,中印之间的利益远大于分歧。中印关系事关两国28亿人民的福祉,占世界人口的三分之一以上。印方应着眼大局,推动中印加强合作,而不是相互提防,增进互信,而不是相互猜疑。