前段时间,老美将“禁令”这张纸的口子是越撕越大。其中英伟达和AMD等芯片厂商面临着高性能芯片出货需要获得许可的限制。不过,随后英伟达就表示他们获得了相关的出口许可(但有一定的时间限制),而之后如果这方面再次受到限制,那么英伟达会采取替代的方案。

不过在这个时候,英特尔站出来说话了,其表示目前GPU的市场不错,但是大家也希望有第二个选择。很显然,英特尔所指的这第二个选择是英特尔自己。而确实,为了进一步加强和英伟达在GPU市场的竞争力,英特尔也推出了一个新的产品Flex。据很多专业人士所言,或将打破英伟达在GPU市场上难逢对手的局面。

而就在近日,外媒在英伟达作出了新举动之后,发出了一个值得深思的质疑,那就是在断供之后美企业的“内讧”正式开始了吗?

据有关的信息显示,英伟达在近段时间正在积极的备货出货到中国市场。与此同时,在近日英伟达新一代的数据中心GPU已经全面投产,将向中国市场上提供替代的版本。不难看出,英伟达这是已经开始行动了,而此举是并不想失去中国市场,同时也不愿意给予英特尔作为第二选择的机会。从某种程度上来说,他们两者已经开始了“内讧”。

要知道,英伟达对于中国市场势在必得。之所以这样说,是因为在近日英伟达再次强调了中国市场的重要性,并且其表示了就算是在限制的情况下,英伟达的数据中心芯片在中国市场上依旧有很大的市场。其实英伟达会有这一番表态也很正常,毕竟在高性能芯片面临限制的时候,英伟达就直言过他们本季度可能会损失高达4亿美元的销售额。这样大的市场,英伟达当然不愿意让给英特尔。

而在英特尔这一方,也被要求高性能的AI芯片出货需要许可。但是英特尔显然没有英伟达那样有替代方案的说法。或者换句话说,英特尔还没有缓过神来。目前英特尔的做法就是打算公开反对进一步收缩芯片限制的要求。但通过过往的经历来说,反对一般是没有太大效果的。不然的话,当时不能自由出货华为厂商的时候,华为也不需要面临当时艰难的境遇。

反正就个人觉得,比起请求老美放宽限制的做法来说,还不如像英伟达一样找替代的产品。不过这侧面也说明了英伟达和英特尔并没有同时站在一条线上,也算是释放了一个“内讧”开始的信号。

其实要小编说,如果一开始并没有这样的限制,也没有什么替代方案的事情,英伟达和英特尔只能各凭努力地去抢占中国市场。但老美没有给他们这个机会,反而让两家美企,承受限制的压力。说句不好听的,好的时候大家都愿意和和气气的竞争,但如果压力倍增的话,这就是另外一种局面了。

对此,你们是怎么看待这个事情的呢?欢迎留言评论、点赞和分享!