江苏苏州，一个做奢侈品回收生意的男子花14.2万元在同行那里买了一个爱马仕铂金包，然而过了三天，男子把爱马仕包拿到卖给他包的同行那里，说同行坑他卖个假包给他，要求退包退款。但同行说自己买的包没问题，认为是男子掉包了。双方各执一词，各有各的理。
据买包男子说，他经营一个奢侈品店铺，平时就会回收一些品牌的包和表之类。他这次在同样做二手奢侈品生意的卖家那里获得了一个生意，对方说手里有个爱马仕铂金包，奶昔白的，溢价比较高，有收藏价值。
男子于是就用14.2万元买下了这款包，他说这款BK铂金包虽然估价只有6、7万，但奶昔白的话算是顶端了，很稀有，它的一个价格是比普通的爱马仕还要再贵一点，14.2万，它是溢价的。
男子说他买回这款包后，拿给同行朋友们看时，大家却提出了疑问，怀疑这只包是假货。男子于是将包送到上海的第三方机构进行专业检测，结果让他大跌眼镜，这款包的中检奢侈品检验结果是“不通过”，也就是说这款包被定义为假货。
有人质疑男子同样为奢侈品生意的行中人，怎么会马失前蹄，意外翻车？男子的理由是他之所以买下这个包，是觉得同行之间交易还是给予一定的信任的，自己当时买包时只是看了一下这个包的成色感觉没问题就成交了，假包的话在他们眼里肯定是一文不值的，这样的话他等于硬亏14.2万。
据卖家说：自己是介绍个生意给男子，他自己看走眼了，现在过了三天三夜又说卖给他的包有问题。他说当时卖给男子的包肯定是没问题的，男子也看了没问题的，当时他从三点多看到六点多，看了三个小时，如果包有问题，他当时为什么不看好呢，现在自己也不确定给他的这个包还是那个包哇，他现在把包掉包了，拿个假包来忽悠吧。
但买包男子拿出了一个证据，说卖家在卖给他之前还联系个一个郑州的同行，郑州的同行现在把当时拍给他的包的照片等都传给了自己，这个包包的爱马仕的刻印是同一个。
相关律师认为，如果确实是认定卖家明知是假包还要去销售这个假包的话，那么对方有可能涉及到刑事诈骗的犯罪。
不得不说，奢侈品行业的水太深，但是一行有一行的规则和底线。暂且无法断定买家和卖家哪一方出了问题，但是有一点可以肯定：奢侈品行业中骗子和骗术太多，不懂行的话还是不要去趟这趟水。
不管是买家的问题还是卖家的问题，双方作为奢侈品一行从业者，看来都不够合格。假设双方都无主观恶意售假和调包，如果仅仅是看走眼，那也是不够专业的问题，都说“术业有专攻”，今后如果要继续做这类生意，看来判断能力还是要进一步提高。
两个专业的奢侈品回收行内人士，是业务翻车还是人品问题，且让时间去鉴定，法院去判定吧。作为普通人士，对这类奢侈品看看也就得了，真要入手的话，实在需要谨慎。
热门跟贴