近日,俄罗斯正式宣布“北溪-1”停止为欧洲供气,欧盟有专员声称不怕普京,但事实证明根本无法解决欧洲的能源困境。在这个时候,是中国不计前嫌施以援手,但法媒却暗示雪中送炭的中国是“威胁”。

综合相关媒体人爆料,近日,有法国媒体指出,中国将目前手头多出来的液化天然气高额卖给欧洲,不仅从中赚取了巨额利润,还能够借此迫使欧洲在能源上不得不依赖中国的供应,对此,该法媒还特意强调,中国是欧洲的“主要战略对手”。

这家法媒多少有点好了伤疤忘了疼、忘恩负义的味道。现在欧洲的处境虽说比之前好了不少,但还完全没好到能安然度过危机的地步。9月2日,俄罗斯方面已经宣布,因为存在多处设备漏油的问题,俄罗斯决定停止“北溪-1”的天然气输送,直到修复所有问题再说。

这已经不是俄罗斯方面第一次停止对欧洲的天然气供应,为此几乎每一次切断,欧洲,尤其是德国方面就会传出大量悲观的声音。因为欧洲以德国为代表的部分国家,非常依赖俄气,发电用俄气,洗澡热水用俄气,还有非常重要的,冬天供暖也要用俄气。因为这次俄乌冲突,俄罗斯与西方的关系一下子变得紧张起来,而最让欧洲方面担心的,就是天然气供应被停止,导致这个冬天供暖出问题。

当然欧洲也不是没有对策,欧洲的计划是,利用现有的天然气储备装置,趁着还没有完全断气的时候,先降低天然气使用量,在11月以前完成储气80%左右的目标。需要说明的是,这个80%应该并不是说足够欧洲过冬的天然气储量,而是结合现有俄罗斯对欧洲天然气输送速度,可以实现的最大天然气储量,单纯用来过冬,极大概率也是不够的。但欧洲已经没有别的办法,先贮存吧,能存多少是多少。

而9月2日有消息传出,如今欧洲天然气储量,已经突破了80%大关。可就在这个时候,俄罗斯总统普京突然再次断了对欧洲的天然气输送不说,还连重启的时间都不给,这下欧洲急了,比如捷克近期有7万人走上街头,反对美西方为这次俄乌冲突害惨西方民众自己。

由此我们也能看出,仅仅80%的储量,其实是不够欧洲方面使用的。于是,就在这个“北溪-1”停气的时刻,当地时间9月3日,欧盟经济专员保罗·真蒂洛尼接受采访时叫嚣称欧盟不怕普京决定停气,并指出如果俄罗斯不根据运输合同继续输气,欧盟将“准备作出反应”。意思就是说,如果俄罗斯不马上恢复供气,欧盟就要发起反制。

问题是欧盟怎么反制?要和俄罗斯打仗吗?北约不敢。其他手段,欧盟又能如何反制俄罗斯?天然气、石油、粮食这类重要战略物资,都是俄罗斯输出给西方的,而非西方输出给俄罗斯,俄罗斯有资源,西方只是有钱,极端情况下只有俄罗斯收拾欧洲的份,没有欧洲反击的可能。

当然,欧盟也不是完全没有办法,理论上就如真蒂洛尼所说,俄罗斯理应按照合同输气,否则就是俄罗斯违反了合同。但问题是,我们刚才提到,俄罗斯这次停止输气,给出的理由是存在多处设备漏油问题,也就是安全隐患,当安全隐患客观存在时,暂时停止输气进行检修是合情合理的行为,欧盟也无法根据合同向俄追责。

可见,随着“北溪-1”停止输气,现在欧洲方面处境非常艰难,唯一能指望的就是美国,毕竟美国天然气产量也不低。但近期有消息传出,美国能源部长致信给美主要能源企业,限制能源出口,也就是摆明了要看欧洲被能源问题活活逼死,欧洲,已经走到了绝境。

在这个时候,是中国对欧洲施以援手。近日有媒体报道,中国正在把大量多出来用不上的液化天然气转卖给欧洲,从中赚取了一定利润之余,也帮助欧洲缓解了现有的能源压力。我们甚至有理由相信,欧洲能够在9月就完成储气超过80%的目标,没有中国的帮助是不可能实现的。

但在这种情况下,法媒却如此抨击中国,暗示中国是“威胁”,就因为购买中国出口的天然气,会导致欧洲未来能源会更依赖中国。这番话站在现在欧洲的立场上完全就是忘恩负义,如果没有中国供应的液化天然气,从此前欧洲高管们普遍担忧的态度来看,不要说9月,欧洲11月能否完成80%储气量这一目标都成问题。

再者,欧洲本就是一个没多少天然气产量的地区,过去依赖俄罗斯,俄乌冲突爆发以后又依赖美国,这都是依赖,现在依赖中国就不行了?所以说,法媒的这个说法,完全就是站不住脚的说法,美国对它们落井下石,它们还把美国当成坚实伙伴,中国雪中送炭,反倒被当成“威胁”,看起来,以后中国要施以援手,还得先看看帮助的是谁,对那些知恩图报的国际友人,固然是竭尽所能,但对美西方某些忘恩负义之辈,这忙,不帮也罢。