这两天突然在网上发现一个很有意思的讨论话题。

乍一看觉得没啥,但是看评论就觉得不对劲了,感觉是在偷换概念,或者说祸水东引。

评论区不少网友都在争论4名受害女子的身份背景。

猜想她们是否有什么不为人知的秘密。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,笔者是不会和这些网友争辩的,这事本就没啥好争论的。

所谓的“受害者有罪论”,只是不少人先入为主的臆想,

这种想法是不负责任的,也是违背公俗良德的。

而且四位女子,也并没有穿着暴露,或者说有什么不良举动。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外就算她们穿着清爽,又能如何?

男的都能在大街上光膀子,还在乎女子那几块布料?

为何会有此心态,追根溯源还是千年来的思想问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对诸如此类的言论,笔者想了想,为啥会出现呢?

也引起了笔者的好奇心,于是乎就是查查,翻翻资料,看看能不能找到一些蛛丝马迹。

而后算是大概捋清楚了,这其中的情况。

第一:出现职业论的原因。

从评论中看,他们的言语归纳出来无外乎以下几个原因。

1、凌晨二三点,良家妇女谁会出来吃烧烤。

2、受害女子与家属一字不说,她们是不敢,害怕职业被扒。

3、女子脾性一点就爆,颇有混混女的姿态。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先就这些网友们的言论,辣条想说的是,这些人不是蠢就是坏,很明显地刻意搅浑水。

引起更大的对立,好在更多的网友是理性的,他们没有被带偏。

不管这4名女子是干什么的,哪怕她们是十恶不赦的罪人,都不应该成为被人暴打的理由。

因为不论是平常人,还是犯人,他们都拥有最基本的人身权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

回答第一条,半夜吃烧烤。有谁规定半夜不能吃烧烤,如今又不是古代,有什么宵禁。

店家正常开门做生意,顾客正常就餐消费,一切合规合矩。

要说到时间,男子夜不归宿的比比皆是,如此是不是太过于双标,又何来的男女平等之说。

打开网易新闻 查看精彩图片

回答第二条,特殊职业一说,也只是大家的猜测,没有任何真凭实据。

仅仅把不发声当作依据,未免太过于肤浅了。

不出面发声,这其中的原因很多。

从唐山扣留记者,人车合照,限制人员流动,还不足以说明情况吗?

拿4名女子职业说事,内心真坏。辣条之前看到一篇媒体的报道。

打开网易新闻 查看精彩图片

记者在其中介绍了机场路这条街的大致情况。

这条街在当地很有名,著名的烧烤一条街。入夜后这条路上大大小小的一二十家烧烤店,齐齐营业。

这条路一头连着体育场和华北理工附属医院,一头连着主干道。

打开网易新闻 查看精彩图片

附近全是小区、学校,也有不少的夜店、KTV、足浴等休闲娱乐场所。

在记者的采访里,从当地的小老板口中得知,半夜零零散散出来吃饭的,很多都是从夜店出来的,有的人因为经常来,和老板都熟悉了。

本来就喝多了,吃烧烤再喝,也就容易出事,受访者言语中,这种事情我都司空见惯了。

所以如此之下,也就有4名女子刚下班,过去吃饭的说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

4名受害女子,王某31岁、刘某29岁、李某29岁、远某24岁。

这个年龄段,正好让某些有过经历的人,拿出来说事。

怎么说呢?鸡蛋里挑骨头,总会给你找出一些毛病,ex。

还是那句话,打人是违法,哪怕你打的是犯人,你也是违法。

不会因为对方的职业与身份,从而减轻对你的处罚。但是拿职业说事的网友,分明就是别有用心。

企图通过影射4名女子的职业,来转移视线,并给她们按上一个“受害者有罪论”的名头。

其心可诛,其身不正。

打开网易新闻 查看精彩图片

回答第三条问题,脾性,这根本就不能称之为理由,北方女子本就不是南方女子那般娇柔,楚楚动人之态。

再说,短发白衣女子动手,还不是因为陈某企图非礼她,陈某不动手不动脚,也就不会有后面的事情发生。

归根结底,过错就出在陈某身上。

打开网易新闻 查看精彩图片

陈某媳妇

第二,受害者有罪论

唐山这事,由于各种消息通告不及时,前前后后谣言满天飞。

整个网络上一片乌烟瘴气,早前第一批封禁了上千个账号,

最近又合计封禁了近1.3万个账号,处理了超过5万条谣言。

还真是苍蝇蚊子到处飞。

打开网易新闻 查看精彩图片

说起“受害者有罪论”,这一直都是一个热度不小的话题,几乎每次出现什么热议性大事,都会有人提起这个话题。

其实这句话的本质是,给受害者营造出一个“只要我不这样做,伤害就不会来到我身上”。

然而现实并不是如此,多少实际性案例,无不在戳穿这句假话。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果不去正视,不去改变,长久下去的后果,就是受害者不去第一时间维护自己的合法权益,反而首先思考自己哪里做得不对。

这就本末倒置了。

对于施暴者来说,他们是最乐意看到这种状态的。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实关于“受害者有罪论”的言语,在如今的生活中还是很常见的。

比如之前某大学教授大言不惭地说,非礼酒吧女就是比非礼良家女孩的危害性要小很多。

这不就是典型的胡说八道吗,还活在古代的三六九等里?

比如早前不少高校出的安全手册中,对于女生的自我防护,其内在意思就是这般。

我穿什么是我的自由,而你没有控制住自己,做了不该做的,那就是你的过错。

让我为你的过错买单,于情于理都说不过去。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,当你受到伤害的时候,一定不要想着,我是哪里做得不够好了,才被他们欺负的。

这不是你的错,而是行事者的错,无论男性还是女性都一样。

错了就是错了,“买单”的始终是你自己。