劳荣枝案一审她一心求死,被判了死刑,近日二审,劳荣枝推翻此前所有供述,称自己是被法子英强奸,并被其胁迫,并不是胁从犯或者杀人案主犯。而今法子英已死,唯一一个幸存者不愿意出庭,其他人都是死无对证,疑罪从无,劳荣枝或将逃出生天。

劳荣枝案二审面对检方询问,劳荣枝态度强硬:你可以去问法子英
打开网易新闻 查看更多视频
劳荣枝案二审面对检方询问,劳荣枝态度强硬:你可以去问法子英

2022年8月19日上午,劳荣枝案继续开庭,在常州案举证质证环节,劳荣枝承认捆绑过刘某,并用老虎钳打击刘某。在被问道逃往重庆时是否和法子英同住,她回呛法庭,“不住一起难道租两套房。”在被问及为什么事事要向法子英汇报时,她又回怼法庭:“你可以去问法子英。”

劳荣枝早就知道法子英已死,现在很多事情都无从对证。而劳荣枝的二哥,二姐等亲属也一致认为妹妹没罪,法子英以家人安危胁迫妹妹,警告她若敢逃跑家里人就会被杀光。妹妹是受害者。而法子英的供述也是自己一个人担下了所有罪责,没有供述劳荣枝杀人。那么现在又缺乏闭环证据,没有直接证据证明她杀人了,疑罪从无,确实进入了对峙环节。

看了一些网友的留言讨论,她们恨不得把劳荣枝立刻枪决,但是法律是要讲证据的,现在距离案发过去20多年,当时没有监控,没有直接证据,怎么去断定她杀人了?她参与了杀人过程?仅仅是一些推断,但是推断能作为证据吗?此案的结果或许又是我们司法进步的体现。

虽然劳荣枝逃出生天包括受害者家属以及很多网友很难接受,但是没有证据就定罪,那更是对司法的践踏。法律要做到严谨,公平公正,证据完善。这或许是我们司法的又一大进步。

那么大家怎么看呢?欢迎留言讨论。