近期FBI抄家特朗普的大戏跌宕起伏，不断反转。
本周一，特朗普和多家美国媒体要求司法部公开搜查海湖庄园原因的宣誓书，但遭到司法部拒绝。
司法部认为，宣誓书内容包含特朗普涉嫌的罪行、执法部门搜查海湖庄园的理由以及线人提供的证据，公开宣誓书会影响调查走向，干扰证人配合调查的意愿，并且此次调查涉及高度机密，如果过早或不恰当地向公众披露信息，对正在进行的调查会造成重大且无法弥补的损害，所以现阶段司法部拒绝公开宣誓书。
看上去，司法部的态度强硬且不容置疑，然而接下来，这件事再次迎来反转。
18日在佛罗里达州西棕榈滩市举行了一场长达90分钟的听证会，由于美国法律要求，只有特朗普的律师、代表媒体机构的五名律师以及司法部的两名律师出席听证会。
签署对海湖庄园搜查令的佛州联邦法官布鲁斯·莱因哈特当庭表示，在司法部提交了对宣誓书的删改意见后，他愿意解封宣誓书的部分内容。这将是一个经过深思熟虑的、谨慎的决定，每个人的权利都将受到保护。司法部可以在8月25日中午12点之前提交删改意见，然后交给他审查。如果他认为可以公开更多内容，他会通知司法部。
8月8日FBI拿着莱因哈特签署的搜查令闯入海湖庄园后，他就一直面临死亡威胁。莱因哈特的名字、家庭住址出现在右翼社交媒体上，有网民发布了大量“反犹主义”言论，并声称要绞死莱因哈特。
更有人扒出2008年莱因哈特担任律师时，曾为爱泼斯坦辩护，但在2011年他又否认是泼斯坦团队的一员。此外，莱因哈特被罗列出的“罪行”还包括向奥巴马竞选团队捐款、在社交媒体上批评特朗普。因此莱因哈特过往的行为让共和党质疑他的公正性，并对其提出严厉批评。
在这种极端氛围中，近日莱因哈特取消了前往教堂做礼拜的计划，美国警察部门也提高了对莱因哈特及其家人的保护力度。然而多日的压力下，莱因哈特不得不向特朗普妥协。
但司法部的律师杰伊·布拉特反对莱因哈特的妥协，他辩称，宣誓书详细描述了FBI如何在海湖庄园找到特朗普“妨碍司法”的证据，如果让公众阅读宣誓书，将“为调查提供一个路线图”，甚至会指明调查的下一个方向。
然而他也承认，这件案子因其特殊性受到民众的高度关注，透明度符合公众利益，但刑事调查必须要不受阻碍地进行，这是“另一种公众利益”。
比如，一些证人提供了非常具体的信息，如果公开这些证词，哪怕是互联网上那些“业余侦探”也能推理出他们的身份。为了强调危险，布拉特提到了在案件调查期间，一位匿名FBI特工曾收到特朗普支持者的“死亡威胁”，以及上周辛辛那提FBI办公室的袭击案。他表示，莱因哈特将开创一个极其危险的先例，有可能干扰到其他案件的调查。
同时，布拉特提醒在场的媒体律师注意，美国历史上从来没有出现过法官曾授权在调查期间公布宣誓书的案例。
但现场的媒体律师反驳称，正是因为这种情况前所未有，所以民众相当感兴趣。
媒体律师查尔斯·托宾也主张解封宣誓书，他表示，现在美国需要更多的透明度，以结束那些只会增加两党分歧的猜测。不过托宾暗示莱因哈特，媒体们希望法官将此前他们的报道加入即解封的宣誓书内。
然而这个要求遭到莱因哈特和布拉特共同反对。莱因哈特回应称，媒体的新闻大多援引未具名的消息来源，他不会引用这些新闻，也不会调查新闻的真实性。
另一位保守派媒体律师詹姆斯·穆恩建议莱因哈特只处理托宾列出的13条新闻，并将它们与宣誓书中详述的内容进行比较。詹姆斯表示，公众不仅需要它，而且看到正义得到伸张，他们会感到特别高兴。
特朗普的律师克里斯蒂娜·鲍伯也出席听证会，但她没有发言，也拒绝回答任何问题。她告诉记者，她只是去观察的。听证会结束后，特朗普发言人发表了一份声明。
特朗普在声明中表示，美国人民应当被允许看到这份宣誓书，应当知道FBI闯入海湖庄园的原因。今天，莱因哈特法官拒绝了司法部企图隐瞒宣誓书的狡猾企图。鉴于民主党人喜欢掩盖政府的腐败，就像他们在“通俄门”中所做的那样，那么整份宣誓书应该被公布。
尽管莱因哈特打算公开宣誓书，但他的举动依然面临一定风险。根据美国的政治制度和法律，莱因哈特属于司法部门，除非能够坐实特朗普违反联邦法律，否则身为行政部门的司法部难以对莱因哈特的决定作出干涉。
另一方面，虽然莱因哈特不属于任何一党，但他一直被视为“亲民主党人”，民主党有可能会将他向特朗普妥协的行为当作“背叛”，因此不排除众议院在中期选举前会对莱茵哈特提出弹劾的可能性。
而共和党尽管对莱因哈特签署搜查令一事颇有不满，但如果民主党打算弹劾莱因哈特，共和党势必会抓住机会大做文章，炒作民主党打击报复甚至干涉司法，届时美国政坛又有一出好戏上演。
热门跟贴