近日，国家医保局全面开展口腔种植收费和医疗服务价格调查登记工作，为种植牙产业带来的阵痛属实不小，“牙茅”通策股价的周一开盘价跌幅直接突破9%，其他的民营牙企也纷纷打起120分的精神，以应对随时可能发生的政策变数。
尽管此次价格摸底针对的目标是种植牙项目，但是同为三马之一的正畸赛道却也未能安然度日，不可避免的受到了影响。
8月16日，隐形矫治龙头时代天使(06699.HK)震荡下跌，盘中最大跌幅超9%，最终跌幅超5%。
与此同时，公司在近日还发布了中期盈利预警公告：上半年预计实现收入5.42亿元至5.71亿元，同比变动-5.0%至0%；实现净利润6610万元至6960万元，同比减少27.3%至30.9%。
在业内大众的眼里，距离去年登陆港股时市值逼近700亿港元的高光时刻仅一年，时代天使不仅市值腰斩到250亿港元，营收成绩也暂时失去了“第一股”的无敌光环。
如果说，种植牙的市场动荡是因集采的不稳定因素而起，那么正畸的“淡市”又是因何而生呢？
首先，疫情的影响当然是不能忽视的因素所在。
2022上半年，疫情的反复横跳让整个口腔正畸市场的业绩均有明显的下滑，虽然暑假旺季的到来让核心市场的隐形矫正增长有了向好的趋势，但小区域多分散的疫情开花，还是多多少少卡住了市场回血的流量，不论是接诊量上限的限制，还是防疫要求的复杂，都难以充分开发正畸市场的消费需求。
所以，与将近半年的元气大伤来比，短短一个暑期的回温还是有些杯水车薪的无奈。其次，如果大家多关注今年的正畸市场，还是嗅到一丝不甚明朗的风向变化的。
01｜灵魂砍价的刀 正畸市场的忧
今年4月29日，《中国新闻周刊》以“疯狂的牙齿”为封面话题，连续发布了《疯狂的牙齿：“畸形”的正畸》以及《三岁孩子每天戴牙套12小时，谁在贩卖焦虑？》两篇文章，诟病了正畸市场的商业模式，并呼吁大众关注正畸低龄化现象，抵制儿童口腔市场“贩卖焦虑”。
这两篇文章一出便引起了正畸市场的关注，纷纷质疑是否已将下一轮的价格舆论定位到了正畸产业的身上。
仅仅过了三个月后，8月12日，新华网法治日报又发布了一篇名为《暑假青少年“整容热”的背后 究竟是谁在贩卖“容貌焦虑”》的文章，再次呼吁大众理智看待正畸消费。
此时正值三季度的正畸黄金期，这篇文章的发布，颇有给刚热场开始的正畸市场浇冷水的味道。
自2018年以来，隐形矫治就被视为口腔第一“油田”，随着一笔笔重磅投资慷慨地砸入赛道，大家对于正畸尤其是隐形正畸市场的憧憬也在直线升温。但是，去年种植牙集采的突然重磅落地，还是让“隔岸观火”的正畸行业有了“城门失火殃及池鱼”的担忧与不安。
虽然目前的正畸赛道还未有政策干预的风向，但是从年初以来，接二连三的由官媒牵头的舆论质疑，对于这个泡沫依然不少的产业来说，也属实有种不太友好的趋势感。
尽管相对于种植牙来说，兼具医美特质的口腔正畸的消费属性更为明显，但同作为拉动口腔市场的三马之一，正畸究竟会不会在未来成为灵魂砍价手的第二刀目标，也是很多人心里没底的疑虑。
毕竟，作为口腔市场的大热项目，正畸也一直是医疗乱象与“暴利”质疑的多发区。
02｜可以对时代天使们多些信心
不过话说回来，作为“颜值经济”在口腔赛道最成功的落地，正畸的医美属性也是阻挡其被政策控价直接干预的“盾牌”之一。
不同于种植牙在全民口腔健康建设中“需要但消费不起”的尴尬地位，正畸虽然市场潜力很大，但是对于很多人来说，也并不是“急不可待”的医疗需求。简言之，更多的消费主体接受正畸治疗，其治疗目的大部分组成都是在于“美颜”，而非“治病”。
当然，从医学的角度来看，错颌也是不能忽视的口腔疾患。但是站在目前国内口腔健康整体认知的大背景中来看，正畸的“紧急度”还是不如种植牙来得直接。
所以，这几波舆论压力的真正寓意，或许更多是在于规范正畸市场的“被需求销售”，也就是几篇文章中提到的“抵制口腔正畸市场‘贩卖焦虑’”。毕竟，种植医生数量有限，正畸医师的供给的长期不足也是事实，而非规范化的提供正畸服务，势必会带来市场的亚健康发展。
要说在未来，正畸究竟会不会也受到国家的“灵魂砍价”对其下手，这个可能的确存在，甚至概率也不低。但是这个动作还不会在现在发生，最起码，不会在种植牙集采大幕顺利落下以前发生。
种植牙集采的卡点，在于无法平衡医生的技术劳动价值。同样，正畸医生的技术劳动价值，也不会比种植医生的更容易估量。
所以，时代天使也好，其他的正畸牙企也罢，只要是尊重医疗市场的合理化运行，积极推动正畸产业的健康发展，大家就应该对其报以信心。
热门跟贴