苏州一个因为穿和服拍照的女孩子被带走调查了,网上舆论热热闹闹,有支持女孩的,因为穿衣自由是每一个公民拥有的权利,但也有支持带走女孩的民警的,他们认为女孩子就不应该穿和服,更不应该在8月15那样特殊的日子里穿和服。

其实这里面有一个误会,因为视频虽然是在8月15这一天爆料的,但实际上,女孩子穿和服这件事,是发生在8月10日。

可能很多人谴责女孩,都是恰好踩着了8月15这一个当初日本战犯投降的纪念日上,因此认为在这样一个特殊的日子里,女孩不应该公然穿日本的传统服装!

(本文配图均来自网络,版权归原作者所有!)

当然,还有人针对服装的历史去强调,和服是学习中国传统服饰演变过去的,不过这种究根问底去讲曾经,在这件事上意义不大。

因为人们的情绪并不在于一件衣服的历史,这件事引起的反响也不仅仅是因为一件和服,而是和服背后的情绪和操守。

有人说和服是日本人的象征,华夏子民就不应该在公开场合穿外族的衣服,这个观点占了大多数。

可是当有人提到这一想法时,总会有人觉得不解,为何街上那么多日料餐厅,甚至在山东某地还开发了大型的日本人养老会所,大连那儿也有一个规模非常浩大的日本风情街。

如果穿和服有罪,那么这些吃日料看日本动漫去日本风情街的人是不是都有过错?

为何仅仅只是揪着一个女孩子,难道是因为女孩子太娇小,所以可以被轻松处置吗?

我相信这个疑惑很多人都有,去过日式餐厅的应该知道,大部分在商场的日本菜价位是比较高的,和同等饭量和食材品质相比,单价就不知道高到哪里去了!

一家简简单单的日式料理,价格那么贵,1000+有时候甚至到几千一位的人均消费,为何在这种事情上就没有去说消费者的不对?甚至也没有人去喷这些饭店的“狮子大张口”。

这里面到底是发生了什么?为何会有这么大的区别对待?

事实上,哪怕一个人自己非常喜欢动漫,很喜欢日本的风景,也不会有人说他背叛国家。但为何穿一个和服,反而给人这么多疑惑呢?甚至隆重到要被人带去调查询问!

我想因为服饰是文化的另一种演化,秦始皇统一六国,还统一了货币、文字和度量衡。明朝的服装不可能继续穿在清朝人的身上,但是明朝的美食依然可以流传至今,你说为何只针对服饰不针对美食呢?

因为服饰相对于美食而言,对人的影响还有一个是身份的认知。西方香奈儿曾说过一句话:时尚转瞬即逝,但风格永存。

这句话衍生出来的意思是,你穿的衣服其实代表了你自己。一个平时淑女温柔的女孩子,很少会穿超短裙,一个大大咧咧性格泼辣的女孩子,很少会穿长裙。这些服饰是能够代表或者说反映一个人的内在的,而此观点也被人千百年来认同。

所以说,为何现在有那么多人讨厌穿和服的人,他们不是讨厌那背后的人,也不是只讨厌和服本身,而是讨厌那套服装曾经给我们带来过的伤害,这份伤害是难以忘记的,是被铭记的历史。

几千块的日料餐厅无人喷,或许跟消费层级有关,但更为根本的应该是人去餐厅是消费的,人是主体,人不会被食物代替发言。

可当一个人穿了和服,且还是在比较敏感的时期穿和服,那么,这个人是因为什么而穿和服就不重要了,他的这一个举动本身,对于一些人来说,就等同于“背叛”。