最近美媒体表示,若东方大国全面与西方脱钩,那么我们将成为最大的输家。他们的逻辑是东大大国去全球化后,就找不到强力的西方消费市场,预计我们GDP降幅会高达2.27%,我们会变穷。说得好像有模有样,难道真的如此吗?我们用三个方面来让大家思考问题的答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,消费最终的都是人来干,谁消费厉害?则先看人口数量。如果脱钩,意味着相互失去对方的消费市场。欧洲46国共7亿多人口,老美3亿多人口加起来才10多亿!我们已经14亿了,更明显西方的消费市场更多。
第二,如果没有东方大国的各种基础商品,西方的通胀水平没有最高,只有更高。有人说,全球也不是我们才能制造基础商品啊,西方可以先让别国替代生产。这个思路没毛病,但是你没考虑过一个问题,是什么呢?供应链建设!没有供应链,怎么去生产?供应链建设不是短期内就能完成的,需要很漫长的磨合搭配才能做成!西方在这点上短期内是不可能做到的。此外,就算他们能具备生产条件,他们的产品就无法做到低廉,因为你的原材料就比我们贵!而找代工的东南亚低端生产线自动化程度又不够。说例子,如果同样生产口罩来销售,我们原材料供应充足,做成口罩一毛一个,相反西方一元一个,这样西方通胀怎么可能不继续涨呢?
第三,越脱钩,反而让我们越进步。这里只说几个事件,大家就明白。
1.上个世纪五十年代,研发原子弹时,北苏脱钩了,老美关系又不好,反而更让我们促成了原子弹自我研制成功!
2.多年前,老美不让我们进入太空空间站,我们导弹系统不能用到GPS导航,请问最终是不是我们做出来了自己导航系统北斗?最终是不是我们有自己的太空站?
3.挖隧道用到的盾构机,之前也是被西方封锁,后面自己研发,也是成功了,顺利用在高铁建设上,到现在我们建高铁的质量和名声,世界第一。
除此以外,还有很多相关例子。
请问现在老美用半导体相关东西来封锁,真的能封住吗?其他最后还是变成了给我们成功的漂亮助攻而已,我们没有可能不能突破!只是时间问题而已。