1
“你儿子不会游泳，他没有救我，死了活该。”
2010年，英雄少年安丰龙因下水救同学，意外溺亡。
他的母亲杜秀梅觉得事发蹊跷，来河边调查原因时，碰到被救者刘某及其父母时，却遭到了这样一番辱骂。
“我要去告你们。”痛失亲子的杜秀梅气得直发抖。
“告，随便告，想上哪告去哪告。”
被激怒的杜秀梅将忘恩负义的被救者告上了法庭。
然而杜秀梅同时还将沙场以及当地的水利局也告了，这是为什么呢？
2
都说穷人的孩子早当家，单亲家庭的孩子，无疑比同龄人成熟的早，懂事的多。杜秀梅是个农民，没有固定工作，平时仅靠打零工，给娘俩挣生活费。
“我没啥文凭，但性格要强，结婚几年之后，跟丈夫过不下去。在安丰龙7岁的时候，就跟丈夫离了婚，独自带着安丰龙生活。”杜秀梅说。
母亲工作总是早出晚归，懂事的安丰龙就承担了所有的家务活，做饭，洗衣，扫地拖地。
每次工作结束，迎接杜秀梅的永远都是一个干干净净整整齐齐的家；平时，安丰龙都会做好饭，给妈妈打电话，等妈妈回来吃饭。
认识安丰龙的人都说，这孩子非常重情义，重视母亲的抚养之情，同样也很重视跟同学的友情，这也为他毫不犹豫地救人，埋下了伏笔。
2020年6月7号，15岁的安丰龙像往常一样，给妈妈做好了饭，妈妈因为工作忙，没回家吃饭，独自在家的安丰龙，吃了午饭后，就跟约好的同学出去玩。
6月的天气非常热，6个男孩子便想着去附近的嘎呀河玩。
嘎呀河的水深在1.2米左右，所以即使6个男孩子中有人不会水，但去玩也并没有什么危险才对。
几个孩子兴奋地在水中嬉戏，突然间刘某一下子踩空，在水中挣扎。
安丰龙和王武佳看到呼救的刘某，毫不犹豫地游到了刘某身边，安丰龙用胳膊将刘某举了起来，王武佳带着刘某，往河边游到了岸边转头发现，安丰龙不见了。
“安丰龙也不会游泳！他人呢？”
在一旁的同学止不住往水里打量，希望看到安丰龙的身影。
王武佳听到同学这么说赶忙回到河中寻找，却再也寻不到安丰龙的踪迹。
这个重情义的孩子，明知自己不会游泳，却还是第一时间冲了上去营救同学。
面对命悬一线的同学，舍己为人的举动，完全出于自己的本能，出于天然的友情，出于勇气和侠义心肠。
难道，这样英勇的孩子，真的这样消失不见了吗？
3
在场的同学先寻求周围人的帮助，周围人帮忙报了警，警方和学校老师都迅速赶到了现场，随后通知了在工厂忙碌着的杜秀梅。
起初警方担心杜秀梅经受不住打击，再加上安丰龙还有生还的可能性，只是让她来嘎呀河边。
杜秀梅心里隐隐约约觉得事情有些不妙，她赶过去后看到河边围了一大群人，自己孩子不在人群里，孩子的衣服电话钥匙放在河边，几个同学脸色苍白。
一个孩子哭着跪在她的面前，和其他的几位目击者一起缓缓开口，她这才知道，自家孩子为了救眼前的同学刘某，溺水失踪了。
众人在河里搜寻了许久，都没有找到安丰龙的踪迹。
一位开修理铺的小伙，自愿下水打捞，他说：
“我与他们素不相识，但我水性好，想尽一份力，捞得到最好，捞不到，也没有什么遗憾。”
他从下午三点一直捞到半夜十二点，但安丰龙依然没有下落。
然而他却发现了一些端倪，潜入水下的时候，他发现河底居然有好几个大坑，他估摸着坑底的水深能达到3米。
好端端的河底怎么会有这么多坑呢？
小伙没找到安丰龙，杜秀梅拿出仅有的积蓄，雇人在河两岸继续打捞。
终于，在第六天，杜秀梅等来了一个让她心碎的消息。
救援队在安丰龙溺水处下游4公里的河中岛上，发现了安丰龙的尸体。
安丰龙救人身亡的事迹传遍了图们市，学校组织为安丰龙举行了追悼会，很多不认识的人纷纷自发前来吊唁，图们市也为其颁布了“见义勇为行为确认证书”，并给予10万元奖励。
沉浸在丧子痛苦下的杜秀梅，看着10万块钱，心如刀绞。再多的钱也换不来孩子像往常一样站在自己面前，再叫自己一声妈妈了。
杜秀梅想知道，为何河底会有坑害得她儿子丧命。
4
杜秀梅来到河边寻求真相，她沿着河岸一路寻找，这一寻找，让她瞠目结舌。
距离事发不远的地方，有一个沙场，沙场的沙子，正是来源于嘎呀河。
原来那些突然冒出来的大坑，竟然是被这些沙场给挖出来的。
采了沙子不回填，也不设置任何的警示标志。杜秀梅被眼前的一幕幕，气得直发抖。
“我的儿子完全是死于沙场的不规范操作之下。”
而就在杜秀梅心潮难平时，一场意外的“邂逅”，让杜秀梅感到莫大的耻辱和冤屈。
杜秀梅在河边放声地哭着，听到了一阵脚步声，迎面走来了刘某及其父母。杜秀梅猜测着一家人的来意，想着应该是来道歉的吧。
自从安丰龙出事之后，刘某一家就消失了，连追悼会上都没有出现。
很多人都说刘某忘恩负义，杜秀梅解释说，人家孩子也是死里逃生，等缓过来之后，一定会来拜祭的。
这样想着，杜秀梅擦干眼泪准备迎上去打招呼，可还没等她擦眼泪时，刘某母亲的一个动作，顿时让杜秀梅愣在了原地。
刘某的母亲看着她像看怪物一样，发出了嘲讽的笑声，并且说安丰龙“活该”，没有丝毫的感恩之心。
杜秀梅怒火蹭蹭蹭地往上升，将刘某一家，沙场以及当地的水利局一并告上了法庭。
法庭之上，被救者将如何申辩，沙场和水利局将作何解释？
5
刚一开庭，刘某的代理律师声称，当天在场的一位同学，作了伪证。
“我们看到刘某的情况不对，王武佳和安丰龙游去救刘某，安丰龙用自己的胳膊夹着刘某脖子，不让他下沉，王武佳也在水里把刘某往回拽。我在岸边找到了一棵长树枝，赶忙伸了过去。”
这是一位目击学生的询问笔录。
说得很清楚，安丰龙义无反顾地跳下水，去救刘某。
那为何，刘某会觉得，这份供词有问题呢？
原来，玄机出在了安丰龙的动作上。
刘某的代理律师认为安丰龙不会游泳是个很大的疑点。
证词中提到胳膊夹着脖子的救援动作，是专业的救援动作。一个不会游泳的孩子，不可能在这么紧急的情况下，采取这么专业的救援行为。
刘某代理律师所提出的“伪证”，也着实牵强。
所有的目击者的笔录，都显示是安丰龙救了刘某，难道所有人都在做“伪证”吗？就连刘某自己，也在之前笔录中说，是安丰龙救了自己。
尽管证据充足，刘某一家始终不肯承认这一事实，全程面无表情，一言不发。
也许，刘某父母想让孩子，不要背负别人因他而死的愧疚，但这样颠倒黑白的行为，只会毁了孩子，让孩子树立极其错误的价值观。
这样死不承认的嘴脸，也让旁观的目击者们，纷纷站起来，要求为小英雄正名。
被救者如此态度，法庭又会如何宣判？
6
法庭之上，刘某一家人对于安丰龙为救刘某溺水身亡一事，拒不承认。
另外两名被告，又是何态度呢？
杜秀梅认为，由于沙场违规开采，导致原本安全的河流变得隐患重重，河中留下了深坑，同时未设置危险警示牌，这才导致了悲剧发生。
而沙场与水利局方面，否认了这一说法，他们表示，他们完全按照规定办事，并没有回填和设置危险提示牌的义务，也没有推孩子下水。
关于谁该为孩子的溺亡负责，沙场也提出了一个很有意思的论调。
孩子溺亡，应该归责于孩子的母亲没有教育好，没有起到监护的责任，使得孩子明知自己不会游泳，还要下水救人。
这样的论调，差点就要说孩子是自己找死了。
听到这样的话，杜秀梅代理律师在法庭上拍案而起。
“不是他溺水了，而是他去救人。这不涉及到过错责任分担的问题。他的父母没有责任，他们应该感到光荣和自豪，因为他们教育培养了一个好孩子。如果要把这样的责任分给他们的话，于理于法都说不通，也是玷污了见义勇为的证书。”
一审结束后，几家欢喜几家愁。
一审法庭确定了安丰龙的见义勇为行为；沙场业主和水利部门承担民事赔偿责任；而刘某不必赔偿杜秀梅。
结果一出，杜秀梅愣了。我的儿子救了他的命，换来了他的颠倒事实，不负责任，我却只能对他道德谴责，不能要求他赔偿道歉，我儿子的公道何在？
杜秀梅当即决定上诉，希望能有不一样的裁决。
二审法院最终判定，沙场和水利部门给予杜秀梅赔偿，刘某一家人补偿杜秀梅一万元，并对因否认见义勇为的行为，而对杜秀梅造成的伤害，当面道歉。
“儿子的离去自己无法改变，我能做的就是不容任何人诋毁我儿子见义勇为的行为。”
炎炎夏日，溺水事件时常发生，我们为安丰龙的离去而惋惜，也为夏季游泳安全问题而担忧。
我们鼓励见义勇为的行为，但不提倡不顾自身安危去救他人，以命换一命的方式是不可取的。
做任何事情之前，切记量力而行，每个人的生命都无比宝贵。
热门跟贴