据海外媒体报道,FBI从特朗普海湖庄园中拿走的文件中包含了11套机密文件;而根据特朗普的说法,那些文件属于受保护的特许保密文件,有权不在法律诉讼中被披露或提供。

财联社8月15日讯(编辑 马兰)周日,美国前总统特朗普在其社交平台Truth Social上发布推文,称美国联邦调查局(FBI)上周一从他的海湖庄园中带走的文件中,包含一些受到法律保护的特许保密材料。

打开网易新闻 查看精彩图片

他表示,“恭请”FBI将这些特许保密材料送回海湖庄园,并引用一篇关于FBI查获特朗普特许保密记录的报道,来作为他收回这些材料的佐证。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这条推文之前的连续几条推文中,他愤怒地指责FBI出于政治目的对海湖庄园进行搜查,并称FBI拥有悠久的腐败历史。这也让他的推文中“恭请”(respectfully request)用词充满了讽刺意味。

还有消息人士称,特朗普此前要求任命一名独立的特别主管审查被搜查的文件,但司法部反对了该要求。这之后,特朗普才在Truth Social上以特许保密文件为由,要求FBI归还文件。

根据法律定义,所谓的特许保密材料是指个人有权在法律诉讼中以特许保密为由,拒绝泄露或提供的任何材料,包括特朗普提到的律师与委托人之间的有关法律建议、法律程序之间的通信。但按照法律规定,任何出于犯罪目的的法律咨询都不在受保护之列。

美国司法部和FBI都尚未对特朗普的“请求”进行回应。

特许保密 VS 机密

根据上周五的报道,FBI据称从查获的文件中找到11套机密文件,其中有一套被标记为最高机密级别“绝密/SCI”。而“绝密/SCI”文件记录的信息,按官方定义为:一经公布,可能对美国国家安全造成严重威胁的信息。

特朗普对此的回应是,在这些机密文件离开白宫的时候,就已经被解密。

特朗普办公室在上周五也公布了一份声明,称特朗普在担任总统时有一项常规命令,即所有从椭圆形办公室被移走并带到特朗普住所的文件,从被移走的那一刻起就被视为解密。

但也有媒体质疑称,特朗普在总统卸任前虽然有权解密文件,但并未走完相应的程序,导致他的解密辩驳十分苍白。

在要求拿回材料之前,特朗普还发文表示,FBI特工闯入他的房子这件事十分荒谬。特工们甚至没有他人在场的情况下,在前第一夫人的衣柜中翻找。

特朗普还表示,FBI在搜查过程中要求关闭建筑中的安全摄像头,导致他根本不知道特工拿走的东西是否合法,又是否在拿走的文件中加入了不属于他的东西。

打开网易新闻 查看精彩图片