01
这段时间，跟生育率相关的话题又上了好几次热搜。
官方公布了部分地区2022年上半年的新生儿数据，其中绝大多数地区跟2021年同期相比，都是负增长。
也就是说，生育率下跌的趋势并没有因为开放三胎而得到更多缓解。
《求是》杂志上发表的文章也指出，我国总人口“十四五”期间将进入负增长阶段，总和生育率降到1.3以下，还提出低生育率成为影响我国人口均衡发展最主要风险。
评论区各种声音都有，但是有条留言让我挺惊讶的，一个网友评论说：
再这么下去，可能就真像专家说的，要惩罚不生孩子的年轻人了。
我看到在想，怎么会有这样的建议，结果一搜，还真找到了这个说法的出处。
这是厦门大学知名教授赵燕菁，2021年在北京的蓝筹年会上提出一个建议。
赵教授的原话是：
- 如果你不生育小孩，未来其实很大程度是靠别人家小孩交的养老金在供养。
- 如果大家都不愿意生育，养老金制度也就成为了‘无源之水’。
- 随着人的平均寿命越来越长，而下一代的人越来越少，人口抚养比例失调，下一代的负担也将越来越重。
所以他提出了一个设想和建议的方向：
- 我们也可以将养老金、社保、保障房分级，然后与子女多少挂钩——子女多的标准高于子女少的，没有子女的只可享受最基本的保障。
- 进一步，还可以将社会劳动再生产作为新的‘国策’，所有公共福利——就学、交通、就医——都和子女数量挂钩……将生育变成有价值的经济行为。
这段话流传到了网上，被媒体和网友们解读为专家建议“适当惩罚不生孩子的年轻人”，还引起了挺大的争议。
把养老金等各种福利和子女数量挂钩，变相就是告诉人们，你孩子生少了，你靠着别人家孩子的养老金在供养，给你点儿就不错了，你要什么自行车。
但是这不对劲儿啊，我是个80后，从小听着“少生优生、幸福一生”、“独生子女光荣”、“农村怎么才能富，少生孩子多种树”这样的宣传口号长大。
一直以来的被灌输的就是，只生一个好，独生子女还会给发一个独生子女光荣证。
反倒是超生的，不仅要被指指点点，还要缴纳一笔不小的社会抚养费。因为多生了孩子，占用了更多社会的资源，所以需要被惩罚。
现在这才开放二胎三胎几年，就立即从只生一个孩子的光荣榜上，一下又到了只生一个孩子的耻辱榜。
这些夫妻年富力强，想生娃的时候，多生一个是给国家拖后腿。
人到中年，有心无力了，少生一个还是给国家拖后腿。
合着这些年啥也没干明白，就给国家拖后腿了？
不过话说这些年，还有很多跟孩子出生和成长相关的专家建议，都是怎么咂摸怎么不对味儿。
反正这些建议要是都落地，估计更多年轻人不敢生孩子了。
02
专家A建议：鼓励支持年轻人争当产业工人
专家B建议：不能提高劳动者工资
下面2位专家的建议，其实看全文都有些道理。但是作为家里有俩已经上初中，即将要面临分流的娃的妈妈，还是感觉压力巨大。
提出鼓励支持年轻人争当产业工人的是人大代表张兴海。
他在2022全国两会期间提出，近年来外卖、电商、网络直播等吸引大量的年轻人就业，甚至快递外卖行业“内卷”到有研究生去竞争。
很多年轻人不愿意去工厂上班，2020年，我国制造业人才缺口达2200万左右。近五年来，平均每年有150万劳动力离开制造业。这不利于制造业健康发展。
所以他提议，政府、社会、企业等各方面应共同努力，鼓励支持年轻人争当产业工人，缓解制造业招工难、用工难问题。
这个话说得没错，这个事儿国家也在着手解决。
咋解决的？普职分流啊。
哦，不对，现在不能叫普职分流，这个提法已经是过去式了。现在正确的说法是：
“国家优化教育结构，科学配置教育资源，在义务教育后的不同阶段因地制宜、统筹推进职业教育与普通教育协调发展。”
反正现在各地的政策呢，是中考复读限制越来越严格。
让父母圈子炸锅的“一半孩子读高中，一半孩子进职校”的说法，也并不是捕风捉影。
不过发展职业教育，是大势所趋，多数父母还是支持的。
要这能像德国那样，擅长读书的孩子去念大学，擅长动手的孩子去学技能，毕业后俩人收入差距不大、也都受尊重，都有光明的未来，这也是大好事。
但是这时候专家又发话了，不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势。
说这个话的，是中科院教授、经济学家李剑阁。
完整的表述是：
“我们不能提高劳动者工资,低工资是我们的优势,否则,外国投资都跑到越南等工资比我们低的地方去了。”
这个说法有没有道理呢？其实有道理。
我们国家制造业国际上都响当当，其中很重要的一点就是劳动力优势。
中国人勤劳、肯干、效率高，产品放在中国制造，肯定比在发达国家制造要划算。
但话还得说回来，凭什么呢？
既要年轻人进工厂，又要控制年轻人的工资，生产队的驴都不能这么用吧？
那要真这样，生娃还图个啥？
图才十几岁就要被分流？
图被分流后好不容易有了一技之长，进厂工作，还可能被克扣工钱？
03
专家A：建议找不到工作先去结婚生子
专家B：建议低收入者出租闲置的房子
前面几位专家的建议，是把孩子出生到工作安排明白了。
而这2位专家的建议，可以说是把孩子失业以后的事儿也安排明白了。
“找不到工作先结婚生子”这个建议，是北大教授、人口经济学家梁建章前不久在2022凤凰财经云峰会上提到的。
他认为如果年轻人短期内找不到工作，那么就接受更多的教育培训或自我培训，去提升技能水平，然后等待经济好转，或者去结婚生子也行。
这段话的前半句我是特别赞同的，学习是一辈子的事儿，任何时候把时间和精力投资在学习上，没毛病。
但结婚生子这个话就比较奇怪了。
咱不是说非得有钱了才合适当父母，但养个孩子可不是给件衣服给口奶就行了，还有很多的突发因素要考虑。
如果父母自己都难以经济独立，又怎么对一个小生命负责？
特别刚毕业的女孩子，如果暂时找不到合适的工作就去结婚生子，她必然要付出大量的时间和精力去照顾，想再返回职场，用人单位也不是慈善机构，很可能会婉拒。
那年轻人低收入，又要养孩子怎么办？
这时候清华大学的经济学家、国家统计局副局长许宪春给出了建议：
你可以用私家车出去拉活，或者把闲置的房子出租出去。这些都是解决就业与低收入群体收入的有效方式。
对啊，这么高明的解决方案，那些没工作或低收入的年轻人怎么没想到呢？
哦，他们可能想到过，就差一套闲置的房子和一辆自己的私家车了。
我不知道低收入群体在专家眼里是怎么样一群人，但是我知道普通年轻人的状态。
前段时间，网上有对小夫妻上了热搜，他们是@亮亮丽君夫妇
小两口13年相识于大学，8年恋爱长跑，15-20年异地，后来双向奔赴。
2021年终于靠自己的努力买了个小房子，贷款102万，第一个月要还月供9000多。
每个月房贷，就占了两个人三分之二的收入。扣完房贷，剩余的钱只够4200的租金。
本来紧紧巴巴也够生活，但买房第二个月，女孩公司就全员降薪了，她每个月只能拿2000多的基本工资。
想到自己收入减少，还房贷要靠老公，她急得在公司偷偷的哭。
当天她原本想回家买块儿肉，但是接到降薪通知，没舍得花钱，就买了块儿豆腐。
接下来的几个月，他们经历了怀孕、领证、结婚，很努力的生活，没事儿就去买的房子那里看看盖到了第几层。
可是距离交房还有20几个月时，这房子烂尾了。
工地停工，但房贷每个月还是要还。孩子即将出生，可夫妻俩经济状况已经捉襟见肘……
他们很需要钱，但是却连自己唯一的房子都拿不到，更别提闲置的房子租出去。
这是一对普普通通的年轻人的故事，也可能是千千万万个普通年轻人的故事。
我想如果这些年轻人看到这位专家的建议，应该会回复：
“我建议专家非必要不要建议。”
呵呵。
热门跟贴