虽然特朗普输掉了2020年的美国总统大选，但作为决策圈外最具影响力的前总统，特朗普还是频频在社交媒体上造势、炮轰拜登政府，指责拜登政府的不作为。但实际上，商人出身的特朗普所作所为完全是为了参加2024年的总统大选：2022年的中期选举结果，很可能直接决定特朗普能否在2024年总统大选中胜出。
8月7日，共和党关于2024年美国总统大选的党内初选结果出炉，特朗普在党内初选中获得了70%的支持率一骑绝尘，碾压了其他四位共和党总统候选人。而美国前国务卿蓬佩奥虽然也大言不惭地宣布要参加2024年的总统大选，但是他的党内支持率更是只有惨淡的1%。
特朗普虽然在任期内以狂妄自大的姿态著称，甚至闹出来“没有人比我更懂新冠”的闹剧，荣获“懂王”的诨号，然而目前看来，特朗普身上虽然有诸多争议，但是在共和党内部还没人是懂王的对手。在任内，特朗普惯用“推特”等个人媒体向外发声，却因在后期不得民心，连账号都被“推特”永久性封禁。但是拜登上台后，美国的形势并未好转，反而向着恶化的方向走，如今特朗普大有卷土重来的架势，拜登很有可能要大败。
比如特朗普就多次公开指责拜登上台后的不作为：美国的失业率仍然高居不下，失业保障救济金却早已经停发；这导致了治安情况加速恶化，枪击事件、犯罪率直线飙升；同时在新冠疫情期间，美元的贬值导致通货膨胀速度达到了历史新高，生活成本大增。所以，许多原本在共和党、民主党之间摇摆不定的选民，开始怀念特朗普时代。
美国政治新闻网早前发文分析称，即便特朗普没能连任总统，但目前仍然是共和党人的“政治中心”，在共和党内发挥着巨大的影响力。部分与特朗普公开决裂的共和党议员中，已经有多人遭到了党内的强烈排挤。比如党内支持率只有1%的蓬佩奥，他在国会山暴乱事件发生的第二天，被曝与多名内阁成员会面，讨论以宪法第25条修正案罢免特朗普。
同时，共和党内也没有任何一人能在影响力上比肩特朗普，这也不难解释为什么特朗普的党内支持率一骑绝尘。尽管特朗普的执政能力堪忧，但特朗普如果决定参加2024年总统大选，恐怕答案在这时已经水落石出：特朗普极有可能在2024年回归白宫。
毕竟，拜登政府的执政水平在近期甚至被《纽约时报》公开指责。8月6日，《纽约时报》发布了一篇名为《中美关系不必这么紧张》的社论。内容虽然涉及特朗普时期的“中美贸易战”，但明显指出拜登不应延续这一政策。毕竟，对中国出口美国商品加征25%的关税实际上导致了美国国内生活物资紧缺、通货膨胀程度再度飙升。
同时，拜登政府在近期对中国的挑衅也被外界质疑。《纽约时报》指出，美国还需要摒弃旧思想，即不能单纯地靠着经济往来来改变中国政治、社会，反而应当注重与中国建立更为牢固的关系。比如，拜登政府顶着中美贸易战对美国带来的压力，仍然坚持挑衅中国，甚至在美国国内大肆鼓吹“中国威胁论”、在其政界营造“极端反华”的意识形态。
而《纽约时报》列举的拜登政府的罪状还不止有这些。在俄乌战争爆发后，拜登政府利用各种手段对中国进行抹黑与抨击，不光在国际政治舞台上上窜下跳，甚至主动挑起台海危机。虽然拜登政府表面上寻求与中方进行对话，但心口不一的表现令人无法信服。
早在今年5月份，拜登在访问日本的演讲中就直言“美国将在中国武统时出兵保护台湾”，拜登的这一表态直接违背了一个中国原则与中美三个联合公报；民主党人佩洛西在近期窜访台湾，更是引得中国群情激愤，这也成了美国破坏架空“一中原则”的铁证。作为回应，在泰国金边举行的东亚合作系列外长会议上，中国国务委员兼外长王毅没有与美国国务卿布林肯见面。
为了改善中美关系，《纽约时报》直言拜登政府继续将中国视为对手是适得其反的做法。拜登政府应该在拉拢盟友的同时积极加强与中国的合作与对话，而不是组织盟友对中国进行打压。
在特朗普时代，中美之间的对抗激烈程度明显加剧，也让中美关系稍有调整，这让美国面临一定的问题，更是让共和党失去了民心。但是，美国选民转而支持民主党，就是出于民主党能改善美国现状的考虑。既然民主党改变不了美国现状，甚至还逐渐恶化，那么美国的底层民众必然开始怀念那个“让美国再次强大”的特朗普时代。
尤其特朗普近期在推特等各种渠道上公开炮轰拜登，将“美国经济不景气、供应链断裂、商店库存不足，让美国逐渐成为‘第三世界国家’，甚至沦为‘国际上的笑柄’”的原因都归咎给拜登。这说明了美国底层民众面临的问题，自然也就会引起底层民众的注意、支持。如今的特朗普摆明了要“改善底层民众生活”，那么，让美国变成今天这样的拜登必然要在2024年的总统大选上大败。
两党之间的争斗注定会越来越激烈。拜登忙着给特朗普找出罪状，让他无法参加总统竞选；特朗普忙着炮轰拜登，为2022年的国会选举和2024年的总统大选造势；只是，没有人把政治斗争撇到一边、专注于改善美国底层民众生活。不管2024年入主白宫的是共和党人还是民主党人，美国的衰落都将不可避免。
热门跟贴