点击关注,感谢支持!

众议院议长南希此次访问的决定,正如托马斯-弗里德曼本周早些时候写的那样,"完全是鲁莽、危险和不负责任的"。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次行程摧毁了前期外交努力

“佩洛西的行程既没有改善台的安全,它的作用恰恰相反。此行通过无谓地挑衅我国,提高了地区冲突的担忧,并间接破坏了西方在乌克兰的目标。”

“此外,议长的决定在政治上是不明智的,一反常态。通过这次旅行,佩洛西公开对拜登政府进行反驳--拜登政府一再表示希望她不要访问台--而此时拜登总统已经在努力将自己表现为一个强大、有能力的总司令。”

简单地说,佩洛西议长自己应该更清楚自己做了什么。

作为对佩洛西访问的回应,我国发起了实弹军事演习,在台沿海发射了密集的弹道导弹和大炮,达到了台方所说的 "对台的空中和海上封锁"的目的。

日前,我国还宣布将停止与美国在众多政策领域的合作,包括军事关系、国防海洋安全和气候变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

“此外,通过与中国对立进行无意义的自我宣传,佩洛西无疑将拉近了北京和莫斯科的距离,直接破坏西方在持续战争中孤立俄罗斯和援助乌克兰的努力。”

俄罗斯对乌克兰的入侵表明了他们的意图,即推翻自二战结束以来一直占主导地位的西方主导的自由主义世界秩序。佩洛西决定访问台的时机只会加强这种不和谐的联盟。

其实,我国一向主张周边和平稳定的外交策略。但是随着美国和我国之间的紧张局势加剧,俄罗斯正在寻找深化与北我们的关系。在某些时候,普京可能会寻求我国对乌克兰战争的更多支持——而我们迄今为止一直避免提供这种支持。

佩洛西让拜登尴尬无比

在佩洛西访问之前,其实克里姆林宫已在一份声明中斥责了美国并重申了对我国的支持。"我们想再次强调,我们绝对与中国团结一致......美国正在给世界带来不稳定。

打开网易新闻 查看精彩图片

确实,从政治角度来看,佩洛西决定进行这次访问,对于一个在国内很精明的人来说,是出乎意料的鲁莽。同时,还对对拜登当局造成了伤害,不可谓不是“失心疯”。

事实上,根据YouGov最近的民意调查,只有35%的美国人认可拜登对外交政策的处理。现在,美国并没有庆祝拜登杀死基地组织领导人艾曼-扎瓦赫里,而是一直在处理这场沟通危机,并试图解释为什么佩洛西有恃无恐地违背拜登的意愿行事。根据彭博社的报道,白宫对佩洛西激化与我国的紧张关系并使总统尴尬而大发雷霆。

对此,大家怎么看?

附:

本文一些言论、评价出自于Douglas E. Schoen,曾担任前总统克林顿和迈克尔-布隆伯格2020年总统竞选的顾问。