大规模军事行动最重要的，是阻碍对方达成战略目标，要实现自己的战略目标，所有具体战术行动打击什么战术目标，都要和战略任务保持协调。
佩洛西的目标是什么，是想力排众议，把自己塑造成西方世界眼里不畏中国警告的所谓英雄，如果我们只是简简单单把她打掉，一方面是帮助她达成目标，一方面还能最大程度消除美国内部已经很激烈的冲突和分歧。所以，既然要玩，那就应该玩大一点。
那么我们的战略目标就应该有两个，第一，要通过一系列军事行动，给台湾足够清晰的概念，要通过足够的火药味，让台湾了解，不管是佩洛西还是以后什么英国的下议院代表团，既然台湾邀请这些人去访问，台湾就必须付出代价。要让台湾上下都有焦虑感。
根据台湾中时新闻报道，美国白宫与军方曾劝阻佩洛西不要去台湾，台湾甚至撤回邀请，佩洛西坚持说要去，问台湾你为什么撤回邀请，然后台湾只好说没有撤回，说明台湾也知道怕疼，只是更怕佩洛西。
今天解放军要教会台湾，美国不高兴给台湾那点疼还算不上真疼。什么叫真的疼？别忘了当年金门炮战，老人家怎么打的，台湾舰艇去金门送物资，没有美军护航，我们可以不开炮，有美军舰艇护航，那绝对当着美军的面打台军，台军的屁股就是美军的脸。最后结果如何？我们一开炮，美军就把台军的屁股扔下不管了。
第二，不能让佩洛西回去当英雄，要让美国人感到她是给美国惹麻烦的全社会的焦虑源泉，她是一个累赘，一个麻烦。现在纽约时报也加入了抨击佩洛西的队伍，认为现在可不能激怒中国，并且这种只有政治象征意味的访问不会让台湾更安全更繁荣，只会让台湾更危险，并且让美国有可能面临两线交战，我看推特上也有人担心佩洛西这么干预中国事务，会给美国带来多大风险。
所以美国一方面表示要保护佩洛西人身安全，中国不能动佩洛西。一方面到现在还在强调，佩洛西只是一个议员。美国的说法听上去口气，但是有外交经验的人一听就明白，最关键一句，是在那句“只是一个议员”，说明美国现在根本没有足够底气和我们硬碰硬，还暗示我们别把佩洛西的地位看得太重。拜登今天热热闹闹说用无人机干掉了基地组织的领导扎瓦希里，转移公众关注焦点。
那我就希望放大这个效果，言论上我们重点针对佩洛西，军事手段上必须拿出坚决态度，在空中海上和美军强硬对峙，压力要通过五角大陆和白宫传递回美国，真打起来，你们美国民众肯不肯。反正我看我们沿海地区群众挺激动的。
换句话说，佩洛西去台湾，不仅要台湾疼，还要美国疼，这样才能让佩洛西的战略目标无法得逞。不是说要饶了佩洛西，而是要先诛心。
热门跟贴