用民生视角报道汽车行业/左右观车8月5日海口报道——

8月4日,左右观车就一辆理想0NE在四川成渝高速起火进行了报道,此前理想汽车表示,事故原因正在调查中。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多情况下,汽车失事当地消防接警后都会赶到现场处置,在经过严谨的调查分析后,最终会得出一个调查结果。这样的调查结果,普遍被认为有较强的公信力,因为作为消防部门,对事故本身不存在利害关系,也不会偏颇任何一方,得出的结论也具有权威性。

回到8月1日“ 理想ONE 参数 图片 )起火”这件事上,截止发稿,消防部门对这起事故仍在调查之中。

不过,就在8月4日晚上10时48分,“理想ONE起火”事故又有了最新进展。理想汽车在其官方微博上发表了题为《2022年8月1日成都理想ONE起火事件说明》。

打开网易新闻 查看精彩图片

据理想汽车表述,2022年8月1日,一辆理想ONE在四川省成渝高速起火,四人烧伤并快速离开车辆。理想汽车正在配合用户和消防部门对事件进行调查。

“在车辆起火的时候,车辆数据显示,车辆增程系统及油路系统、高压供电系统、低压供电系统、三电系统(含动力电池、驱动电机、电机控制器)均工作正常,无任何电路短路和燃油泄露问题,车辆电压、电流及燃油压力均无异常。” 理想汽车表示,技术人员对车辆进行了探查:“车辆电池组完整,电池组外观无燃烧迹象电池包外覆盖件完好无明显变形,电池组内部泡沫缓冲件无燃烧迹象。车辆油箱完整。”

理想汽车称,根据目前掌握的信息,我们认为起火并非由车辆质量问题引起,理想汽车将配合消防部门调查车辆具体的起火原因。

根据车辆燃烧前的车辆数据显示:

13时17分55秒,车速85km/h车辆空调系统AC打开,传感器显示车外温度24℃(下雨),车内第二排温度32.5℃;

13时17分57秒,车内第二排温度瞬间升高至85°℃;

13时18分01秒,车内PM2.5数值由14开始快速拉升至999:

13时18分04秒,驾驶员打开左前车门,随后车辆右前、左后车门打开,车内乘客座椅占位信号消失,车内人员全部离开车辆。

理想汽车认为,通过对起火视频和车辆数据的综合分析:车辆起火点在车舱内,前部的增程系统和底部的电池、油箱未发生燃烧,燃油未发生泄漏。通过视频与车辆数据的综合分析,车舱在短短的9秒内发生这样大的火势,并不是由车辆自身原因造成的,我们怀疑车内存在易燃易爆物品并被引燃。

理想汽车最后表示,理想汽车与车主保持联系,并在合法合理的范围内提供必要的支持和帮助。目前,已经有消防部门介入进行起火车辆的调查,我们将耐心等待消防部门给出的调查结果。

理想ONE起火事故已经发生,究竟是汽车质量问题,还是如理想汽车所说的“怀疑车内存在易燃物”并导致理想ONE起火燃烧,所有猜测或者利益攸关方的“调查”,都不能作为此次事故的调查结论,等待消防部门的最终调查结果才是正确的打开方式。

不过,这个时候,理想汽车发布这样的“调查结果”,会不会影响消防部门对此次事故的判断呢?