人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。每个人的人生都会走到终点，不同的是他们在世的时候，为社会作出的贡献并不相同。有人作为犯罪分子为世人所诟病，而有人能够作为民族英雄流芳千古。
很显然我们对于后者更为怀念，而对于前者则深恶痛绝。可是无论再伟大的人，即便在人们眼中已经是神一般的存在，也终究会有直面死亡的那一天。
人一旦咽下最后一口气，和尘世便再没有任何瓜葛，留给后人的只能是无尽的怀念和美好的回忆。而后辈们在他们走后要做的最重要的事情，便是处理好逝者的身后事。
人和动物之所以不同是因为人类有思想，也有很多礼仪制度，并且随着时间的流逝这些礼仪早已经有一套完整的体系，流传至今已有上千年时间。
就拿人生最重要的婚丧嫁娶而言，几乎每个人都会经历这样的事情。尤其是葬礼，不仅仅体现生者对逝者的怀念，还关乎到生者的颜面。
我国传统的丧葬方式为土葬，但是随着外来思想的影响以及出于对环境保护的决心，国家从多年前便开始推行火葬。
然而不同的人对此有不同的看法，有人支持也有人反对。
北大教授吴飞便提出异议，他对火葬持有强烈的反对态度，认为火葬就是将人当成垃圾一样处理。这样的观点到底有没有道理呢？
一、遵从多年的丧葬观
我国传统的土葬方式已经有多年历史，并且由于地域的差异，很多地方的礼节或许略有不同，甚至还有的民族会采取水葬、空葬等方式，但是这毕竟只占少数部分。
传统的丧葬制度比较繁琐，需要注意的地方也很多，但是正是这些所谓的“繁文缛节”，使得人类生活的世界更有“人情味”。
若是人类也像其他动物一样，任由自己的亲人曝尸荒野，那么人类就和其他动物没有区别。正是因为人类有自己的思想，所以不会允许这样的情况出现。
在《礼记》中有这样的记载“古也墓而不坟”，也就是说埋葬棺木的地方称为墓，而其上堆置的泥土则被称为坟。
早期人类其实并没有相关的礼仪制度，但是他们不忍心看到自己的亲人被蛇虫鼠蚁纠缠，甚至是别其他的肉食动物大卸八块。
于是他们便有意识的将亲人的尸体掩埋起来，这个习惯后来准备被流传下来，进而演化成一系列严格的礼仪制度，至今已经有上千年的时间。
二、火葬会对人的情感造成伤害
由于受到外来思想的影响，近年来我国开始倡导火葬，甚至有些地方明令禁止土葬。火葬的目的一方面是为了节约土地资源，另一方面就是减少对环境的污染。
而北京大学的吴飞教授便对此持强烈的否定态度，他认为火葬完全不能体现出人们的情感所在。
因为现在火葬的流程比较简单，基本上就是念一遍悼念词、然后鞠躬，最后再稍微慰问一下亲属，整个流程就算是走完了。
家属在亲人去世之后，必须尽快着手联系当地的殡仪馆，因为医院并不会让病人的尸体停留过长时间。
亲属甚至都来不及悲伤，就要马上处理身后的一大堆事情。
传统的土葬便能够很好的解决这些问题，因为葬礼会设置一个“停灵期”，这个时间家属需要在逝者的遗体前面守灵。
一方面可以让家属的情绪有一个缓冲期，另一方面还能够让远道而来的亲朋好友见到逝者的最后一面，这才是葬礼最核心的意义所在。
还有就是现在的火葬，其实并不能将人体全部焚化为灰烬，一些烧不化的骨头之类的东西，都会被殡仪馆的工作人员敲碎，然后将其装入骨灰盒，或者是直接当成垃圾处理掉。
这就会对亲人的情感造成很大的伤害，毕竟谁也不愿意让自己刚刚去世的亲人受到这样的对待。
三、如何走出丧葬困局？
笔者倒是挺能够接受吴飞教授的观点，火葬最大的好处就是节约墓地面积，进而保护环境。
其实也不尽然，虽说火葬占用的墓地面积比较小，但是使用的都是钢筋混凝土材料。这些材料很难被大自然自身消耗，若是不人为进行清理，它们能够存在很多年时间。
而土葬虽说使用的面积会大一些，但是木制的棺材和遗体都很容易腐化，最后和尘土融为一体。
这些棺木坟茔存在的时间最长为一个世纪左右，实际上也用不了那么久，当然经过特殊处理的除外。
结语
无论是火葬还是土葬，其实都是亲人对逝者的尊敬和怀念。现如今城市地区基本上都是实行火葬，而在很多农村地区仍旧在使用传统的土葬。其实两种方式都各有利弊，并没有绝对的好坏之说。
热门跟贴