今天中午，一条爆炸新闻空降热搜第一。
上午11点左右，著名演员、职业赛车手林志颖带着孩子，驾驶特斯拉撞击分隔岛起火。
警方到达现场后，对林志颖做了酒精测试，未发现酒驾问题，车内也无易燃易爆品。
车祸原因疑似因林志颖未注意车前状况，不慎碰撞路墩。
车子被撞后，林志颖卡在车内无法动弹，脸部重伤，一度说不出来话。
经医院透露，林志颖颜面骨折、肩膀的肱骨粉碎性骨折，还有轻微的脑受伤，待情况稳定后会进行手术。
而同乘的小儿子胸部被撞击，脸上有擦伤，受了不少惊吓。
好在路边有好心人把父子俩从车里拖了出来，惊险的是，
人救出不到5分钟车辆便起火，车辆拖吊时再起火。
从照片来看，汽车车头全毁，熊熊大火伴着浓烟，真的差一点就要连人带车烧没了。
被送往医院救治后，林志颖工作室在下午报平安，
得知病情稳定，众人这才松了一口气。
林志颖是公众人物，事发后定然有媒体报道。
但大多是就事论事，对事故现场进行情况说明。
可有些媒体，就很魔幻了。
二话不说，上来就是一组事故照片九宫格，且以林志颖受伤后的怼脸照为主。
且不说目前暂未证实，照片上的人就是林志颖。
即便是他，人家当下还在医院救治，便急着曝光他满脸是血的伤照；
还无底线地P了一张黑白照......
这种为博流量的吃相，未免太难看了些。（以下图片马赛克均为小编所码，避免二次传播）
几乎每次有事故发生，都有人无底线地蹭热度。
几年前天津滨海爆炸，现场被炸成一片废墟。
17人死亡，32人危重，283人入院，11名消防员牺牲。
所有人都沉浸在悲伤中时，却有一位记者用摄像机和话筒对准面部受伤的受难者采访。
试想一下，若是他们自己亲人出了事，
网上的通篇报导，不是去追究事故原因，不是关心伤者伤势，全是一遍遍的伤照刷屏……
每看一次，都往受难者和受难者家人心口捅刀子。
他们当真还能平静吗？
如果不能，为什么不能推己及人，要往别人伤口上一遍遍地撒盐呢？
唐山打人事件，虽已过去了一个多月。
但那几个女孩的遭遇，给女性带来的恐惧，却迟迟无法消散。
还记得案件刚发生时，有些自媒体不是以笔为刀讨伐施暴者，不是去跟进事件后续，而是将矛盾对准了受害者。
女孩们被送进急诊室后，便有一群人堵在医院，要了解女孩身体现状。
医院明确表示：
- 这属于个人隐私，不方便透露。
可有人为了流量，从女孩衣服被撕扯破的情况，得出她被侵犯的结论，还公然发布到网上。
让女孩在身体摧残后，再遭心理重击。
还有人为了蹭唐山的热度，捏造唐山高校女孩被施暴的新闻。
桩桩件件，简直是无所不用其极。
之前的杭州杀妻案。
罪犯许国利起初为了逃脱嫌疑，故意杜撰被杀亡妻来惠利，夜会情人失踪一事。
一时间，不少媒体开始跟风对来惠利品头论足。
通过她染了头发、穿着时髦等特征，虚构来惠利有婚外情的假新闻，
扰乱视听不说，还差点成了助力许国利摆脱嫌疑的帮凶。
后来，许国利碎尸亡妻的作案手法曝光。
又有媒体刻意抓住“神秘失踪”、“城市碎尸”等词汇，用悬疑小说的手法、添油加醋地描述作案细节。
更有甚者，到案发小区附近随便拍几张照，
编造出来惠利死得冤屈，该小区出现异象等鬼神之说，闹得小区居民人心惶惶。
这些自媒体的介入，远远超出了正常新闻报道的界限，将本该严肃的案件报道，变成了一场赤裸裸的流量竞逐。
这种毫无道德底线的“网络狂欢”，究竟何时才能被叫停？
当下，在不良媒体的带动下，一些专业媒体似乎也开始降智。
鄱阳水灾，给百姓带来的灾害无可预估，多少人无家可归、妻离子散。
可当地根正苗红的官微，却发表了一篇《洪灾也不是彻头彻尾的坏东西......》，通篇都在给灾后百姓洗脑：
- 特大洪灾给鄱阳人带来了巨大创伤和深重灾难；
- 但也催化出了许许多多的感天动地的湖城故事；
- 在灾难中重生，在磨砺中崛起，可见，洪灾的恶还不至于坏到透顶。
网友们气得不轻，留言反问：
- 阿Q至少已经砍头了一百年了吧，阿Q留下的精神胜利法，遗毒还没被清除吗？
- 洪水不是坏东西，那你就是坏东西。
虽然这篇文章随后便被举报删除，但当地主流媒体第一时间不是去安抚受灾的百姓，而是反过来劝告他们说洪水不是坏东西？
这无异于变相告诉受灾群众，伤害你的人其实并不坏，他给你带来的伤害，是为了磨炼你的意志，让你变得更坚强。
呵呵，请问这种福气给你，你要不要呀？
几个月前，东航坠机，所有人心都跟着揪了起来，祈祷着飞机残骸被找到，等待着乘客和乘务人员归来。
而某媒体却赶在所有人前，率先去采访了受害者家属。
这篇报道里，详细记载了受害者的私人信息，以及亲友的状况。
一时间舆论哗然。
不少网友觉得这是打扰了受害者家属：
- 联系家属第一时间发表文章，说好听的理解每一个人；
- 但是说白了就只是想为一线流量；
- 新闻主要是注重舆论引导，不是让你们深夜联系家属，揭开人家的伤疤换来一点假深情。
还有人鞭辟入里地分析：
- 文章发布于空难次日，是为了抢速度吧，
- 文中拼贴了各种信源资料，还有失联人的社交媒体动态，难免让人怀疑，是为了冲流量而写，妥妥地“消费苦难”。
灾难之下，媒体记载人物本无可厚非，但更需要如实地去报导灾难事实，
那些失踪的受害者数据，并不是冰冷的数字，而是一条条鲜活的生命。
只有以审慎的态度和媒体担当去传播，才是对遇难者最大的尊重，也是对媒体社会责任的最好诠释。
但也正是因为这些失察媒体的不当灾后报导，
那些在灾难中，依然坚守职业素养的媒体人，才更为可敬。
梧州空难救援现场。
132人生死未卜。
一位记者在报导过程中，无意发现了乘务员的证件，赶紧用手捂住：
这个不用给特写了。
他这大手一盖，不仅保全了乘务员的隐私，也降低了一次刺激乘务员家属的可能。
灾后报道中，呈现有价值的信息虽有必要，但不是以过度挖掘受害人隐私为前提的，更不应该因此再去打扰他们的亲人，这是每个媒体人的基本修养。
正如人民网锐评：
- 在灾难报道中，不猎奇，不陷入低层次的八卦模式非常有必要。
- 掌握好报道的尺度，进行有价值的反思和追问，才能赢得普遍尊重。
- 事故调查，解开谜团，需要时间，也需要更专业的知识。
- 把目光聚焦在对生命的搜救上，不对他人造成二次伤害，显然更有意义。
如今，不仅是主流媒体，自媒体也愈发盛行，正处于一个“人人都有麦克风”的舆论时代。
但更多的参与权，并不意味着可以胡来，一些自媒体“吃人血馒头”的行为，更应该被谴责。
对事故的报导，是为了还原真相、抚慰受害者，不该成为某些人的流量道具。
更不该把灾难现场变成自己的“秀场”，无底线地发挥自己的想象力去胡编乱造博眼球。
8年前的新闻记者证考试中，曾有这样一道多选题：
- 在灾难新闻的现场采访中，新闻记者的正确做法有哪些？
- A.采访前与采访对象沟通，说明采访意图，征得同意
- B.采用联合采访方式，减少对遇难者家属的重复情感刺激
- C.当采访对象处于惊恐状态时，放弃直接接触的采访方式（如提问、摄影、摄像），或放弃采访
- D.面对刚失去亲人的采访对象，提问不涉及失去亲人的感受、对亲人的思念等
正确答案是：ABCD
这个答案，看似只是一道选择题，但却是每个媒体人的行为准尺，不仅要在入行时谨记，更需要在执业过程中遵守。
最后，对于此次事故的受害者林志颖，希望他们父子能早日出院。
也希望媒体能善待包括林志颖在内的受害者，不该晒的照片不晒，不该瞎说的话不说，彻底还社会一片风正气清。
热门跟贴