文/行走斯图卡
拜登似乎对国内的经济危机没辙了。他日前在社交媒体上抨击美国的油品供应商们，将高油价的锅直接扣在他们头上，然后要求“经营加油站的公司”立刻行动起来，将油价降下来。
这番言论一出，美国不少专家和机构炸了锅。石油和天然气协会嘲讽拜登不懂经济学，还嘲讽这段文字是“实习生”写的，“请”白宫确保“写这条推文的实习生学一学经济学入门学科”；亚马逊公司创始人贝索斯也评论称，拜登此举“要么是蓄意误导，要么是不懂市场”。
说真的，拜登这么做甚至都不能算是“计划经济”，毕竟计划经济需要严格的统筹规划；张口就要加油站降油价，这根本就是抓瞎和拍脑门，想到哪出是哪出。
但是拜登不这么做也没有办法。此前媒体就曝光出很多白宫消息人士的言论，拜登对很多问题都一筹莫展、他的国家治理团队和政策一团乱麻；在美联储的激进加息下，美国经济进入衰退周期的迹象十分明显，亚特兰大联储已经给出了“-2.1%”的预测数字，但是通胀似乎依旧难以遏制，美联储甚至可能在7月份再来一次激进加息。在这样的背景下，越来越多的美媒都在关注一件事：白宫什么时候取消中国商品的不合理关税？
《华尔街日报》在独立日这天援引消息人士的话称，经过数周的权衡和讨论，拜登将决定取消部分对华商品加征的关税，这个消息最快将于本周宣布；次日，美国财长耶伦给中方打来了一通电话，更是加深了外界对这件事的看法。
新华社发布的简单通稿中，提到耶伦与中方讨论了宏观经济形势、全球产业链供应链稳定等议题；中方也向美方表达了取消关税和制裁、公平对待中国企业等问题的关切。外交部发言人赵立坚表示：取消全部对华加征关税，有利于中美两国，有利于整个世界；此前有美国智库预测，取消全部不合理关税，可以帮助美国通胀率下降一个百分点，可以让美国企业和消费者受益。
赵立坚的意思就是华盛顿别再强撑了，打肿脸充胖子的行为。掩盖不了自身的问题，越早取消、越早真香。事实上，在这个问题上，华盛顿内部仍然在纠结：一方是以贸易谈判代表戴琪为主，希望保留关税作为针对中国的战略手段；另一方是以财长耶伦为主，认为关税毫无战略意义，反而加重了美国的经济负担。
实际上这两个派系的矛盾，深入一下就是拜登面临的两个非常强烈但又自相矛盾的局面：一方面，拜登需要设法遏制高通胀，拯救美国经济；另一方面，拜登又需要坚定不移地对抗中国——作为成年人，当然都“都想要”，但这不是游戏，可以存档后重来一遍——华盛顿一直将这种两难境况归咎于中国的崛起，但是天要下雨、娘要嫁人，中国注定是要崛起的，这不是有些人不希望看到就不会发生的事情。
华盛顿从一开始就选择了一条对华的错误路线，一边是凯南的“遏制主义”阻止中国崛起，一边是基辛格的“接触主义”寻求“对中国进行资本主义改造”，但是归根到底，目的还是为了将中国“殖民化、无害化”——这种傲慢和自负的心态，恰恰也是拜登面临“选择困难”的主要原因。
在取消关税问题上，美媒显得比白宫更加着急；但是相对而言，我们没有那么着急，这么多年的关税战、贸易战已经支撑下来了，甚至已经开始适应了。自改革开放以来，我们坚持自己的发展方向，所以路越走越宽；美国从一开始就选错了方向，当然会越走越窄，不管拜登会不会取消中国商品关税，对于我们来说，“一笑风云过”是最好的态度，毕竟时间是站在我们身边的。
热门跟贴