上周末，据多家媒体报道，如果曼联收到合适报价，C罗希望球队能允许他离队。而7月4日，C罗因家庭原因未回归曼联季前训练营，关于这位葡萄牙人的未来引发热议。
The Athletic UK曼联方面记者Laurie Whitwell和曼城方面记者Pol Ballus联合撰写了专栏文章。文章介绍了C罗对曼联高层的不满和缺席训练风波背后的更多细节。
C罗缺席曼联季前集训的认真的原因在业内引起了争论，特别是时间，一些接近俱乐部的人形容为“糟糕”（awful）。C罗4月份就很清楚曼联不会获得下赛季的欧冠资格了，但他等到7月份才开始公开表示自己的不满。
一些人怀疑是否因为一份合同已经在谈判桌上，而切尔西被报道称正在考虑签下他。此外，如果球队无法进入欧冠联赛，所有曼联球员的合同中都有减薪的条款，该条款一般规定的数额为25%。其他人猜测，自从6月初接受采访以来，他对俱乐部的担忧一直在折磨着他的精神。
上赛季在卡灵顿的集体会谈中，C罗质疑了曼联的高层领导。尽管俱乐部认为管理层的权力越来越大，但在训练场上的第一天，滕哈格并没有得到足够的新面孔。
在上赛季的不同阶段，C罗私下里表达了对曼联发展轨迹的不满，以及俱乐部纠正错误的能力，知情人士认为，如果C罗真的考虑离队那么下一步就是公开自己的想法。
他现在确实在探索自己未来的道路，准备转会到一家参加欧冠联赛的俱乐部。他在周一缺席的原因是他的家庭原因，这是他在早上向更广泛的世界传达之前向曼联做出的解释。曼联很清楚个中缘由，并且接受C罗的态度，他也不会参加周二的训练。
其实自从曼联无缘下赛季欧冠后，C罗离队的可能性就在悄然增加。而在度过了风平浪静的假期后，C罗离队的重磅炸弹在球队季前训练营开启前夕，有了爆炸的征兆。这个时间节点，确实让曼联有些措手不及。
《世界体育报》分析，如果C罗单方面与曼联解约，他将被禁赛；如果C罗一直不归队训练，曼联可以无偿将他开除。
按照国际足联《球员身份和转会条例》第17条的规定，28岁以下球员和俱乐部签署的合同，合同保护期为3年，28岁以上球员和俱乐部签署的合同，合同保护期为2年。去年夏天，36岁的C罗与曼联签约两年，目前C罗仍在两年的保护期内。
《世体》表示，国际足联对球员或俱乐部单方面解约有明文规定，任何情况下，单方面解约的一方都需要给出一定的补偿，而在合同保护期内毁约则会受到额外的处罚。补偿的具体数额将根据各国法律、运动特点及其他因素进行计算，这些因素包括当前合同或新合同规定的球员薪资及其他福利、剩余合同年限（最长不超过5年）、前东家在合同期内分期支付的费用、解约是否发生在保护期内。
《世体》指出，结合以上因素，相关规定给出了两种计算方案。如果球员解约后还未签署新合同，按照一般规则计算，经济补偿相当于旧合同剩余期限的价值；如果球员决定解约前就已签署新合同，计算补偿时将去除新旧合同中重复的时间段。
而对于球员在合同保护期内毁约的行为，国际足联有严厉的制裁措施，包括四个月至六个月（情节严重）的正式比赛禁赛。禁赛决定在通知球员后即时生效。
因此，如果C罗单方面与曼联解约，他在今年11月之前将无法为其他球队踢球，这就意味着错过整个欧冠小组赛阶段或其他欧足联赛事，而11月21日卡塔尔世界杯就将开打。
如果C罗坚持不归队训练，那么就会出现第二种情况。C罗可能被曼联认定为“滥用合同权利”，并因此被曼联开除，且不会有任何补偿，这也会得到国际足联的支持。
《世体》解释称，相关法规中规定：“一方通过任何滥用合同权利的行为，迫使另一方解除合同或修改条款，都将构成（无过错方）解约的正当理由。”
互动：你觉得C罗的下一站在哪儿？
— END —
感谢阅读 记得点在看哦~
热门跟贴