打开网易新闻 查看精彩图片

本文信息来源:解螺旋、毒鸡汤、知乎等

一年一度的高考招生季又来了,身为中国top1之二的清北抢人大战又双叒叕开始了。本来以为招生办工作人员凌晨3点打电话已经是今年的最高潮了,万万没想到,还能出一场比电视剧还精彩的谍战戏。根据自媒体毒鸡汤的报道:

一名清华大学新雅书院的本科生,用极为官方的口吻,撰写了一篇关于北大元培学院招生政策的“答疑书”,其中有不少内容是错的

有网友称其为:北京大学元培学院的规章制度解释权,归清华大学新雅书院所有。

当然了,对于该清华学生是否有在故意误导高考考生的志愿填报,清华人和北大人各执一词。不过让解螺旋小编最诧异的是,在知乎上看到了一位就读于此错误“答疑书”涉及的元培学院的北大学生的回答:

“我大概是假的元培学院学生。在元培上了两年学,我竟然没看出这张图里哪些地方是错的。

希望一眼看出这张图中全是错误的同学们能给我补补课,招生时我好逐条反驳。拜托了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:知乎

让小编相信这位网友所说内容的关键是一位在知乎上指出“答疑书”内容具体哪里有错的北大网友证实了这位真的是北大元培学院的学生。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这究竟是一封什么样的答疑书?为何会出现当事学院的学生表示自己并不能一眼就看出来哪里错了。在这起北大清华学生各执一词的事件背后,又藏着哪些信息是在高校报考中我们需要知道,但通常情况下无法知道的(不局限于本科,硕博也一样)?

据悉这名冒充北大教务的人姓王,是清华新雅书院2018级的本科生。这份“答疑书”名叫《元培学院专业分流的常见问题及解答》,该文档创建后通过社交平台分享给了不少高考生。

打开网易新闻 查看精彩图片

下图为网友扒出来的文档信息:

打开网易新闻 查看精彩图片

以下为北大网友给出的订正:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

在知乎上有清华的网友是这样解释冒充这件事的:“但是!这个文件产生时的身份,包括之后在我们与考生交流过程中的性质,一直是清华大学学长以自身对元培的了解所做出的一些回答。”

打开网易新闻 查看精彩图片

以下为小编个人感想,不代表解螺旋官方意见:

看了这个订正,我充分理解了为啥会有在北大元培就读的学生认为原版内容没啥错了。毕竟这个订正完全没有说明入学后多久之内需要完成预先确定2-3个自己感兴趣的专业方向;学生需要选择一个最有意向的方向为主,学院对各院系培养方案进行修订后制定出元培学院各方向培养方案,这个修订大概会修订多少。而这些恰恰是考生与考生家长最感兴趣也最希望可以了解到的内容。至于是否真的是冒充,双方各执一词的情况下,最终只不过是不了了之。

但网易号毒鸡汤也指出:这次北大元培学院的谣言之所以能够所向披靡,就是因为真实的信息实在太难找了。他们在北大元培学院的官网上,搜索了“分流”、“选择专业方向”和“专业方向”,出来的结果没有任何干货。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

大白话就是:北大元培学院的官网上没有任何能真正帮助考生做出合理选择的信息。这也再度印证了网友们的这句话:

打开网易新闻 查看精彩图片

招生的只想完成他们的kpi,学校也只想招来高水平的人,他们并不在乎你能否去往最适合你的地方。

其实考研、考博和高考填志愿其实都是一样的。学生盲报,老师盲收。作为学生报考时你也只能知道这个老师有多大的成就。这个成就是造假得来的还是真实的?不知道导师的人品究竟如何?不知道。这个导师是不是真的会用心教学生,还只是把学生当劳动力想方设法压榨,甚至PUA、对你进行精神摧残与控制?不知道。你又能学到多少?不知道。

这些问题其实至关重要,但在实验室里真实开始你的硕士或者博士生涯前,这些统统不知道。当然这些问题对于遇上了“坏”学生的导师是一样存在的。只不过导师想要避开学生带来的折磨远比学生想要避开导师带来的折磨要容易得多的多。

所以,不知道到哪天,高校才肯在学生入学前真正告诉当他们就读之后会遇到的人间真实究竟是什么。

审核、编辑:大可

版权声明:本文由公众号“解螺旋”撰文,整理自毒鸡汤、知乎等,版权归原作者所有,文章转摘只为学术传播,如涉及侵权问题,请联系我们,我们将及时修改或删除。