打开网易新闻 查看精彩图片

新智元报道

编辑:桃子 拉燕

【新智元导读】前段时间,Copilot刚刚宣布结束白嫖时代,并以每月10美元标准收费,引起很大争议。这次,软件自由保护协会 (SFC) 直接要与GitHub决裂!

前段时间,敲代码神器Copilot结束内测,正式对外开放。

还搞起了收费模式,正式版10美元/月(67元)。

GitHub收费行为直接引起社区许多人的不满。

这不,非营利组织软件自由保护协会 (SFC) 表示,已停止使用微软的GitHub进行项目托管。

打开网易新闻 查看精彩图片

收费?我们不干了

在6月30日,软件自由保护协会 (SFC) 发布的博客中明确表示,

与GitHub的决裂正是由于AI编程工具Copilot的收费。

另外,GitHub决定发布源自FOSS代码的营利性产品,这一做法令SFC难以接受。

SFC不仅自己要退出GitHub,而且还号召其他软件开发商同样这样做。

打开网易新闻 查看精彩图片

文件中,SFC给出了具体为什么要终止使用Copilot的原因:

- 有关在公共代码上训练其AI系统的版权后果

- Copilot为何接受FOSS代码而不是受版权保护的Windows代码的培训

- 是否可以指出训练集代码附带的所有软件许可和版权所有者。

软件自由保护协会表示,目前不会强制现有的成员项目迁移,但将不再接受没有长期计划从GitHub迁移的新成员项目。

同样,一位开源项目者也表示非常认同SFC的做法。

他表示,要把Kyoto project将从GitHub转移到sr.ht。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议不断的Copilot

据GitHub官方统计,Copilot开放测试一年来已有120万用户。

要说好不好用,许多人用了之后还是会说真香!

打开网易新闻 查看精彩图片

这个系统可以像有高手指点一样,配合程序员写代码。

甚至程序员只要写下一段注释,Copilot就可以补全剩下的代码、提出改进的建议。

这样可以为程序员省去大量查找的时间,而且可以保持更高的专注力。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,Copilot自推出以来就面临诸多争议,而且还曾遭到开源社区的「炮轰」。

就比如,一位开发者在使用时发现,GitHub Copilot好像忘了开源许可证。

这意味着Copilot直接面临着「抄袭」的风险。

关于GitHub Copilot直接抄袭Quake代码的事情,在Hacker News论坛上引起热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此,程序员表示,如果贸然使用Copilot,而忽略了代码背后开源许可证,那么你有可能会被起诉。

随后,GitHub官方确认了他们会使用所有GitHub公开代码来训练Copilot,并且不区分License类别。

而现在,Copilot真的变成付费商品,那么对于很多并不允许被修改后拿去商用的源代码来说,这毫无疑问是一种侵权行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,微软Ignite的Azure数据公司副总裁Rohan Kumar就Copilot的合法性还发表了一篇文章:

打开网易新闻 查看精彩图片

文章中,Rohan Kumar明确提到,和微软直接对抗不是上上策。

他和Matt Campbell想到了一个可以确定Copilot是否合法的策略,局势用其合法性来对付另一个法律预算较少的软件项目,特别是语音合成器。

打开网易新闻 查看精彩图片

看看用户怎么讲

打开网易新闻 查看精彩图片

网友Hariri做了个巧妙的类比。

他表示,「Copilot用OSS(Open Source Software,开源软件)来训练,然后GitHub还要收费。这就跟我们大部分人用OSS开发app,还要收钱一样。那是不是也得给用的数据库和框架付钱啊?」

打开网易新闻 查看精彩图片

网友Penelope is sad同样表达了自己的不满,他表示,「GitHub你收Copilot钱?Copilot上都是我们这些人辛辛苦苦免费写的代码,我们帮你们搭建了不错的生态。你还要收钱?」

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

cron mom也表示,「GitHub收费就像一个由笑话组成的punchline。」

「还是悲情笑话...」

参考资料:

https://sfconservancy.org/blog/2022/jun/30/give-up-github-launch/

https://github.com/kyoto-framework/kyoto

https://seirdy.one/posts/2022/07/01/experiment-copilot-legality/