列位欢迎来到照理说事。

2022年很多中国人经常经历的一件事是什么？我想可能是测核酸。这个奥密克戎变种实在是传播速度太快，因此我们调整了对抗疫情的方法。很多城市开启了48小时72小时或者一周的全民核酸，必须用大量的快速的全民核酸才能把这个感染者筛选出来，然后斩断病毒传播的的链条。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是我们经常讲一句话，病万变药亦万变。尤其是针对新冠疫情这个病毒非常狡猾，我们一定要随时随地调整我们的政策，用最小的代价去获得最大的胜利。疫情刚刚开始之时，咱们对他是畏之如虎，因为我们对于整个病毒的传播链条速度并不清楚。所以那个时候，我们是采取一种饱和抗疫的制度，什么叫饱和抗疫呢？就是明明你投十个资源下去就够了，但是由于我们对病毒太陌生，我们要投100个资源，我们哪怕多花一些代价也要迅速把病毒给摁死。

这在病毒的传播最初是应当的，作为饱和救援，哪怕浪费了很多资源，但是我们最重要的目标已经实现。然而经过两年多的时间，我们对这个病毒的传播已经有了非常清楚的认识，而且我们的抗击手段也换了好几种。咱们这么讲吧，到今天我们完全可以说我们应当用更精准的方式去对待病毒，而不需要用当年饱和式抗疫。

当年饱和式抗疫是什么状态？你这一个村一个感染都没有，但是有可能整个村子会封很长时间，甚至外出来人哪怕他拿着核酸证明你都轻易不敢让他进来。是的，最开始我们确实是慎之又慎，然而今天我们应当慢慢找到一条抗疫和发展经济共存的道路，这就需要我们用更大的耐心、更高的智慧来对抗这个疫情。所谓过犹不及，你不去抗疫当然不行，像西方世界那样躺平当然不行，但是过度抗疫显然也不行。

过去几个月有的城市因为疫情严重封城就封了两三个月，确实我们得体谅到大量的老百姓在长时间封城之时，他会有各种各样的变化的，心理的、生理的、收入的，大部分人能够安然度过封城时期，但是确实总会有人他是受不了的，他是会产生各种各样异样情况的。这就要求我们未来在抗疫的时候更加精准，尽量缩小封闭的范围，尽量使疫情对于老百姓的正常经济生活影响降低到最低。

最近一段时间以来大家发现没有，很多城市都在提不要过度抗疫，而且我们要因应病毒传播的过程来精准抗疫。上个月很多城市推全民核酸72小时测一次，一个礼拜测一次，但是测了一整个月之后整个城市一例确诊患者都没有，无症状都没有。那说明什么？说明这个城市很安全，所以到了这个月有的城市慢慢就把这个全民性的核酸撤掉了，没必要让全体老百姓每隔三天每隔一个礼拜就非要捅一次嗓子。说实话这个经济代价不菲，哪怕是十人一管的那个核酸，测一次这个费用也得3、4块钱。一个城市1000万人测一次就4000万，这个钱不少。

前两期节目我们说有的那个三四线小县城确实有点入不敷出了，以至于使了这种昏招，全民核酸检测还要让老百姓自己掏个三四块钱。因为确实这个抗疫花了很多钱，很多中小县城的这个财政收入本来就捉襟见肘，没有额外多的钱应对抗疫。所以往往到这个时候我们更需要精准抗疫，而不要过度防疫。全民核酸测了一个多月还一点事没有的城市，当然可以把全民核酸撤下来了，既减少老百姓抗击的时间，也减少对财政压力。、

不光这样，城与城之间的人员的有序流动早就开始了，我们以往经常讲，什么是经济？就是人与人的活动，这才是经济活动，疫情对经济最大的影响就是他抑制人的活动，导致我们经济上不去。尤其是现在已经是6月份，7、8月份学生们马上要放暑假了，高考也结束了，中考也结束了，压力也没有了。以往这是一个非常好的旅游的时节，倒退几年大把的人早就准备订机票到国外了，现在到国外不现实，但是国内游是完全可以的。现在我国大多数城市实际上是没有本土疫情的，非常安全的。

当然很多人会说现在去旅游有一定风险，什么呢？你到那个地方去之前你所在城市没事，你所在城市有个一两例确诊你就有可能被隔离起来。所以现在很多人在准备出门旅游的时候他要考虑一下这个风险我能不能承担。咱们这么讲吧，如果一个城市真的大面积爆发，几百例确诊，那么整个城市管控起来，这个城市出去的每个人都被隔离，我觉得合理。可是如果一个城市只是偶尔零星的有那么几位确诊，从这个城市出去的所有人就都要被隔离，这就没有道理了，这太不符合我们精准抗疫的思路了。

我们现在要研究的就是如何缩小风控圈，一个上千万人口的大都市有那么几例、哪怕十几例确诊患者的时候，我们能不能把整个城市封起来？当然不应当，我们应当更精准的，哪怕封一个居民楼，哪怕封一个居民小区，然后让这个城市大部分的经济活动维持正常，甚至让这个城市出去的人不被隔离。而其他城市的人敢到这个城市来工作来旅游。

这个时候我们是要来算这笔账，咱就说旅游业，在过去两年多那真是备受摧残，现在有没有可能借暑期机会让所有旅游业、酒店业餐饮业的从业者赚一点钱？现在真的有的城市还处于过度防疫，只要是外地来的人，甭管人家有没有核酸证明，到你这必须得再测一次，只要是你来的城市有本土确诊病例，就有可能把你隔离起来，还得自费，这些都是严重阻碍人际交流的活动，这些都是典型的过度防疫。

防疫没有错，但今天毕竟不是2020年之初了，我们跟这个病毒打了快三年仗，我们已经非常了解他的脾气，现在没有必要搞饱和抗疫和过度防疫了。我们必须得找到一条路，既让我们把疫情传播的链条斩断，也同时让它对我们经济的影响降到最低。