西方国家最近有点忙，因为各种峰会接踵而至。接连举办了三场峰会，分别是欧盟峰会、G7会议和北约峰会。但峰会的内容都大差不差，主要就是对俄制裁措施的磋商以及如何孤立中国经济。为此，美国在G7峰会上抛出了一个6000亿美元的基建计划，用来抗衡中国“一带一路”带来的影响力。然而，美国提议“孤立中国”后，盟友们传出了不同的声音，荷兰唱出反调后，比利时首相德克罗也直接警告，反对“像背离俄罗斯一样背离中国”。
据报道称，在前不久的欧盟峰会上，欧盟要求各国和中国进行“贸易脱钩”。荷兰首相吕特在峰会结束后接受记者采访时表示，荷兰反对因中国的香港和新疆政策而重新考虑与中国的贸易关系，这根本无助于解决问题。吕特还强调，欧盟必须表现得更像一个独立自主的地缘政治实体，在保持与美国的亲密关系时，同样也必须独立制定对华政策。
无独有偶，参加了欧盟峰会的比利时首相德克罗，在出席美国智库举办的座谈会时，被问及欧盟国家领导人是否应该采取更加有进攻性的对华政策时，德克罗对欧盟给出了非常明确的警告。他提醒西方，中国和俄罗斯不同，两者根本是“处于不同维度”的。所以欧盟更不应将中俄简单地归于一类，而是应该继续执行之前将中国视为合作伙伴和竞争者的政策；德克罗最后还向所有人强调称，欧盟“绝不应该像背对俄罗斯一样背对中国”。
事实上，在俄乌冲突爆发之后，欧洲已经承受不起更大的经济创伤，如何平息事态已经成为了欧盟各国迫在眉睫的紧要任务。摆在欧盟面前的事实就是，即便是欧盟为了削弱俄罗斯而发起的一揽子制裁，单从欧盟如今的处境来看，其受到的伤害反倒比俄罗斯还要大。
如今中国作为全球第二大经济体，作为一个稳定的出口市场，兼具“最大单一消费市场”和“最大规模制造业”的身份，并且在发展中国家拥有巨大的影响力。同时还能向欧洲提供廉价的进口商品，将保证欧洲国家的通胀情况不会恶化到无法收拾的地步。因此欧盟根本无法绕开中国与世界打交道。
结合两国元首的发言，不难发现两国对于中国市场的渴望也是出于自身利益考虑，从长期的角度来看，比利时、荷兰在对华贸易中都收益颇丰，这些都不是俄罗斯所具备的，因此比利时元首才格外强调“中俄并不一样”。
因为一旦将中国简单地视为另一个俄罗斯，就必然会重蹈这次俄乌冲突的覆辙，毕竟俄罗斯是一个资源大国，而中国是一个制造业大国，二者对于全球经济和地缘政治的影响存在着明显差别，如果以此作为发动制裁的依据，只能让西方犯下更大的错误，付出更加难以承受的代价。
不过由于美国内部近些年一直有“与中国脱钩”的声音存在，深受美国影响的欧盟，自然会出现同样的倾向。也正是因为看到了这些，比、荷两国元首在面对西方世界的受众时，不得不说出一些，在西方民众听起来颇为刺耳的真话。
如今，美国的目的还没达到，盟友们却先把美国看清了，在对华问题上，纷纷与美国唱起了反调，这也说明，随着主权意识的觉醒，美国那套霸权手段已经越来越不好使了，因为即便是盟友，也有自己的国家利益要坚持。
热门跟贴