中国的第三艘航空母舰“福建”舰下水之后，高度关注中国海军力量发展的国内外人士随之将“中国是否会有第四艘航母”的问题提了出来。在6月30日下午，国防部举行例行记者会，对此进行了回答。
针对中国是否会继续建造更多的超级航母，国防部发言人谭克非回应：中国航母的后续发展计划，将按照国家安全需要和装备技术发展情况综合考虑。
目前，军事专家的主流观点是，根据当前日益复杂和严峻的国际形势，中国需要发展更多的大型航母，按照其他国家航母发展的历程来看，中国在短期内如果继续建造大型航母，肯定是基于“福建”舰的设计基础上进行优化提升。
首先是中国有建设高水平航母舰队的战略需求。21世纪的海战已经越来越多的依赖于大型水面移动作战平台航空母舰，如果说在过去的二十世纪巨舰大炮是海上霸主的话，那么现在的情况则完全不一样。
无论是维护领海主权完整还是打通海上战略路径，维护海洋权益，都必须借助于航空母舰。美国是世界上海上军事力量最强大的国家，目前美国共拥有超级航母11艘。我国作为新兴大国，也有新崛起的海洋大国，海洋之路才刚刚开始，因此航空母舰也是我们必须关注的点。
不过，建设高水平航母舰队的制约条件非常多，因此建造多少艘航母才够用，需要根据国家的战略需求和经济能力来综合衡量。拥有航母和拥有能够随时执行作战任务的航母，是两回事。航母这种海上的大家伙终究不是普通的家用小汽车，今天坏了修理一下明天就能够上路。
一般来说，航空母舰的部署状态是各不相同的，有的在母港里维修，有的在部署的途中，有的在执行任务中。航空母舰的出海频率基本为每6个月左右一次。
总会有一些航母处于休整状态，所以能够处于战斗状态的航母一般不超过总数的一半，甚至有时候只有三分之一。
对于航母来说，以美国为例，一艘航空母舰每年至少需要四个月时间回母港的船坞里进行最基本的维护保养，有的甚至需要更多的时间。除此之外，还需要花费三四个月进行达标训练。
如果是核航母，还需要在全舰寿命的中期以后进行核燃料的更换，即使像福特级那样采用终身免换燃料的反应堆，也需要进行核动力系统的正常保养，这些都很好费时间。因此核动力航母的实际使用时间要少于常规动力航母。按照维护保养、训练以及实际部署这套流程来计算，差不多需要三艘核航母才可以确保有一艘航母处于战备状态，确保不出现航母的“空窗期”。
航空母舰的运用上有个很重要的指标是“在航率”，一艘航母每年出海的时间有限。实战部署6个月就相当厉害了，如此通盘计算下来，一艘航母每年实际部署的时间可能仅仅只有四个月左右的时间。要想维持随时能作战的2~3艘航母的规模，那就需要至少建造6艘航母。
早在2018年4月，中国海军成立69周年之际，海军专家张召忠接受《参考消息》的采访，局座被询问中国海军应该具备多少艘航母，才能够满足蓝水海军的这样一个作战需求？
局座认为：航空母舰一般是三班倒的，也就是航母总数量一般是在航航母的三倍，你打算在这个地方有一个人在站岗，你起码有三个人。我们要确保随时有两艘航空母舰处于战备状态，在海上去打仗，始终保持两艘，你起码要有六艘，这是最少了。所以，中国最少要有六艘。
航母是很贵的，不仅建造航母很贵，运营航母也非常贵。中国海军从2000年开始暴兵，占用了军费的很大份额，这方面的投入也成为国内造船武器行业的盛宴。打造海军远洋舰队和维持海军远洋舰队，都是需要花大钱的。但最重要的是持续的花大钱，海军技术的更新是非常快的。
从战略和经济上看，中国也不太可能像美国那样一口气造10艘或11艘航母并且每隔二三十年进行迭代。主要原因是中国没有全球霸权和全球部署海军的需求。因此保留一支相对强大，具有局部优势的航母舰队规模就足够了。
此外，中国还面临海洋封锁的地缘困境，中国的所有关键出海口都被敌对岛链封锁制约。有点像第一次世界大战的德国。在这种地缘困境下，需要海空并举，加大战略轰炸的力量，而不是完全投资于海军。
有了辽宁舰和山东舰，以及福建舰，中国大概率继续建造一艘与福建舰同型的常规超级航母，然后再建造2艘核动力超级航母。形成6艘航母的规模，然后放缓速度，继续建造新航母的同时着手考虑退役辽宁舰，形成良性循环的迭代。
因此目前还是中国航母建设事业的爬坡期，这个过程可能还需要15年时间，届时我国海军将建成一支相对强大够用的航母舰队。当然，前提是中国不发生大问题，要有钱，而且要持续有钱。
相关新闻
最近有个段子非常火，说军迷都是一群喜欢“朝三暮四”的群体，即看见中国第三艘航母福建舰的最新消息时就会兴高采烈，但没过多久后他们就会见异思迁，开始期待国产第四艘航母的消息。
日前，国防部举行例行记者会，国防部发言人谭克非大校在回答有关中国是否会继续建造航母的问题时就表示，中国将会根据国家安全需要和技术发展情况综合考虑后续航母的建造计划，同时中国会继续遵循独立自主的和平外交政策，始终不渝奉行防御性国防政策。
这段发言虽然简短，但信息量却不少。尤其是发言中提到的“将按照国家安全需要和装备技术发展情况综合考虑”这段话，虽然没有直白的点明中国海军后续的航母建造规划，但却已经暗示了中国海军的航母工程不会止步于福建舰，而是会根据国家需求继续推进。这段发言甚至还有透露后续的国产航母不一定是福建舰的同级舰，而是一艘科技水平更高，应用技术更先进的新型航母的可能。
其实不管第四艘航母到底是新航母还是福建舰的后续舰，有一点可以肯定，那就是中国不会因为航母数量的增长，而走上和美国一样的航母霸权外交路线。
事实上航空母舰作为一种海上战术兵器，之所以会拥有比弹道导弹核潜艇还要高的战略价值，美国的航母外交政策无疑起到了推波助澜的作用。在冷战时期，美国为了向盟国们彰显自己有能力对抗苏联的百万钢铁洪流，便以自己占据绝对优势的海军为基础，定期组织航母舰队巡航。巡航期间，航母会将所有舰载机摆在甲板上，舰队也将以较为密集的阵型航行，以此向世界展示美国海军海洋霸主一样的实力。
这种近乎阅兵式的舰队巡航和苏联每年组织的红场阅兵一样，是一种纯粹为了彰显实力而组织的“大型演出”。但也正像苏联年年阅兵，年年都能给北约成员国驻莫斯科的武官们吓一激灵一样。美国海军的舰队巡航也让航空母舰正式成为了美国军事力量的名片，最终铸就了今天10万甚至9万吨的航母外交。
然而9万吨外交虽然听上去十分霸气，但终究是美国霸权主义武装干涉、侵略扩张他国的手段罢了。对于奉行独立自主和平外交政策的中国来说，就算未来中国海军的航空母舰能够在中国周边海域做到举目无敌的水平，中国也不会去用航母胁迫他国，实现外交目的。
也许在这样的外交政策下，中国拥有的航母数量或许无法在短期内追平甚至超越美国。但正如发言中所说的一样，中国奉行防御性国防政策，中国发展航母是为了国家主权和领土安全。就算中国无法在航母数量上超越美国，但当美国这只“豺狼”打算威胁中国人民的安全时，中国海军也必将用“猎枪”作为回应。
当然，这些都是后话。对于当下的中国海军来说，继续造舰才是主要目标。毕竟2艘航母时，美国会指责我们破坏和平；3艘航母时，他们会说我们挑战权威；但等到第4、第5以及第6艘航母服役的时候，美国或许就能静下心来，与我们探讨维护世界和平了。
热门跟贴