刚刚看见我的朋友@塔迪斯博士独立不学者在微头条上与一个教训别人“不要迷信科学”的网民进行辩护，我认为这大可不必。
截图1
我看见说什么“不要迷信科学”的人，都是立即拉黑。根本不用浪费口水与之讨论。完全没有那个必要。
比如，一个人说：“日本人做得好，南京大屠杀是应该的，因为中国人该死” 。你还有必要去和这种人去辩论中国人该死不该死吗？对这样的人，直接报警就行。
你和说科学是“迷信”的这类人三观截然相反，他们就认为科学是罪恶，科学就是罪该万死，科学阻碍了他们的随心所欲，科学贬低了他们的玄学信仰，科学打击了他们的娱乐，科学再好，也是他们的眼中钉，你还有必要和他们辩论吗？
有时候，其实就是立场问题。他们的立场就是要反科学。因为科学挡了他们的道。如果这个社会人人讲科学，易学风水班还开不开？不开，还怎么捞钱？捐钱的功德箱还要不要设立？不设了，那买宝马凯迪拉克车的钱哪里来的？网络上一大堆直播卖货的，老奶奶老爷爷的钱还要不要赚？
科学的门槛很高，既然我学不懂科学，我就搞点阴阳玄学，因为那个东西没有门槛嘛，而且容易忽悠。如果我不把科学贬低，岂不是显示我弄的那套东西太low？
@塔迪斯博士独立不学者说过，他经常与迷信王东岳的人交流，发现这些人都有一个共同点，也是把“不要迷信科学”这类鬼话当成口头禅。
就说那个所谓的“当代圣人”王东岳，正常人一眼就看出他就是一个异想天开的“民哲”，没有任何学术研究能力，其个人“学术学说”没有丝毫参考价值。这样的人诋毁科学、仇恨科学是天经地义的。如果他居然不反对科学，就属于太阳从西边出来了。
因为科学要求做学问必须踏实，必须符合科学规范。但是真要老老实实按照科学规范稳稳当当地干活，那王东岳的“理论”根本就提不出来，他的书也卖不掉。因为科学不允许胡说，这自然挡了他的道。
一句话，科学的严谨性和规范性极大阻碍了王东岳的自由发挥，对他们这类民科民哲们获得名利是很不利的。于是乎民科民哲们极端厌恶科学。
《小偷与警察》剧照
就像小偷也厌恶警察，警察挡了他们的发财之道。
所以王东岳咬牙切齿地说：
科学是最罪恶的一个东西的载体。
截图2
所以说，很多人之所以贬低科学，本质上就是一个立场问题。利益决定了他们的立场。为了自身利益，他们是无论如何都要贬低科学的，这样才能给他们自己找一点自信。于是，把科学说成是“迷信”，也就顺理成章了。
这，可不是依靠科普、教育、辩论就可以改变他们的，因为你不能给他们利益。
你给不了的。就像一个高考总分考了60分的超级学渣，你再怎么样向上推荐，或者手把手给他当家教，他也绝对上不了清华北大。他们注定就是一摊扶不上墙的烂泥。我们看截图1，那个网民连“什么是科学”这样简单到爆的概念都不知道，还自顾自捏造出一个“科学是分科之学”的说法。对于这样极度无知的人，你如何与他们交流？
所以说，我们没有必要和把“迷信科学”挂在嘴边的人啰嗦。直接拉黑了事。对于上了贼船的人，我们要承认自己和科学都不是万能的，对此是无能为力的。
作者：怀疑探索者
热门跟贴