拜登推出6000亿基建计划,打算串联整个美西方共同对抗西方,但局势发展却大大出乎拜登意料,形势发生变化,拜登算漏了哪一步?

近期,G7峰会与北约峰会接连举行,结合有关消息,这两场峰会,都要重点论及有关如何应对中国的问题。比如在G7峰会上美国总统拜登就与其他参会国敲定,未来5年内要筹措6000亿美元用于基建,虽然拜登没有明说,但结合目前西方的经济问题,拜登敲定要大兴土木搞基建,无非是出于三点原因:

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,大水漫灌,同时解决美国严重的经济困境。目前整个西方经济如一潭死水,通胀严峻,失业率居高不下,基建需要再次开启印钞机,能够把美国自身的问题用大水漫灌的方式蔓延到全球,以缓解美国自身困境。与此同时,强化基建能够提供数以十万计甚至百万计的就业岗位,有助于缓解美国的失业率问题,无业者有了收入,也能促进消费,有望盘活美国经济。

第二,对抗中国在国际上正体现出越来越强大影响力的基建产业。中国基建国际知名,目前基于“一带一路”倡议,正在国际上体现出越来越大的影响力,甚至有望打破西方维护多年的优势地位,在这种情况下,西方也坐不住了,所以拜登打算推出类似的基建计划,以对抗中国的“一带一路”倡议。

第三,便于西方与中国“脱钩”。为什么过去几年美国不断制裁中国反而导致自己损失惨重?又为什么美西方在制裁俄罗斯的能源过程中,不仅没能打趴俄罗斯,反而搞得自己奄奄一息?因为西方既离不开中国制造的商品,也少不了俄罗斯的能源,在没搞清楚自身的底气之前,就贸然打击他国,西方过去几年就犯下了这样一种根本性的错误。所以拜登计划通过基建,重整西方供应链,摆脱对中国的依赖,未来就能够毫无顾忌地打压中国。

所以,拜登现在事实上正带动整个西方与中国“脱钩”,未来就要对中国展开行动。但是出乎拜登预料的是,自己制定的“绝佳”计谋,居然才刚刚推行,就遭遇到了多国公开“反水”。

首先是荷兰首相吕特,在这次G7峰会以前,参加完欧盟峰会不久,他就坦言,自己不同意因为与中国存在的争议,就因此影响到与中国的贸易,吕特甚至直言,不应该孤立那些不符合欧洲标准的国家。

打开网易新闻 查看精彩图片

德国方面也做出了类似的表态,主张亲近中国,据了解,德国朔尔茨政府方面认为,现在不应该和中俄展开对抗,也反对和中国脱钩。

就连此前一直坚定和美国拜登政府站在同一立场,坚决反华反俄的英国首相约翰逊,近期他在接受美媒采访时,也暗示反华太难。据了解,在采访中,约翰逊承认中国对西方生活影响巨大,G7的每一个国家,都与中国存在大量的贸易往来,就算约翰逊认为这样或许“不好”,试图把和中国的贸易关系调整至一个“平衡点”,但他也不得不承认,这的确很难。

这样的结局不出乎意料,无论西方,还是中国,或者俄罗斯,甚至可以说,目前世界上有一定影响力的国家,除朝鲜以外,都享受到了经济全球化带来的利好,什么叫经济全球化?就是把全世界,除了朝鲜这样国情特殊的国家,全部加入到一个统一的体系当中,扮演各自的角色,收获足够的利好,西方有技术优势,就提供技术,俄罗斯和沙特这样的国家有能源优势,就提供能源,还有很多小国有原料优势,就提供工业原料。中国的优势是什么?是劳动力,是基建,是制造业,是市场,所以中国就自然而然地成为世界工厂。

所以,中国成为世界工厂,不仅仅是因为中国有能力成为世界工厂,更在于其他国家没有能力成为世界工厂。对于西方而言,强行与中国“脱钩”,就意味着它们必须找到能够替代中国的强大供应国,但纵观世界,能够马上取代中国的国家,根本没有,就算有,或者干脆把供应链拆散到大量发展中国家之中,西方自己调整供应链也是需要耗费很多时间和金钱的,所以,现在拜登意图让整个西方与中国“脱钩”,无异于割肉相啖,是极其冒险的做法。

打开网易新闻 查看精彩图片

更何况,现在已经不是几十年前的形势了,几十年前,西方集团在经济上占据绝对的统治力,没有任何国家能够与西方集团相抗衡,但现在情况已经完全不一样,西方经济集体萎靡,中国经济却是步步高升,试问这种局面,欧洲哪里还愿意陪美国趟这个浑水呢?