短短几天之内，美西方连开两场峰会，都不忘提及中国，拜登意图一览无余，美国想要围堵中国的战略，中方需要担心吗？
进入6月下旬，美国总统拜登很忙。6月26日到28日，拜登要到德国巴伐利亚州参加G7峰会，6月29日开始，又要到西班牙马德里参加北约峰会。如此紧密的日程，加上目前国际上诸如俄乌冲突、中美对立等多重矛盾加在一起，拜登在这两场峰会上需要讨论的话题，非常多。
值得注意的是，在这西方连开的两场峰会上，中国居然扮演了一个“不在场的‘客人’”，虽然中国没有参加，但是有关中国的议题却成为这两场峰会的重要讨论对象。比如G7峰会上，就敲定在未来五年内，筹措6000亿美元，大搞基建项目。虽然没有明确指出，但很明显，这就是应对在全球范围正体现出越来越大影响力的中国基建。至于北约峰会，早在召开之前，北约秘书长斯托尔滕贝格就挑明了，这次北约峰会，要重点讨论应对中国这一议题。
所以，这两场峰会，美国总统拜登都要尝试引领西方，共商自己的“反华”大计，一定程度上也算得上对华“摊牌”了。虽然目前来讲，拜登带同整个西方应对中国的战略，还没有露出全貌，但是结合过去美方的惯用伎俩，以及目前的有关消息，不出意外的话，拜登的重头戏将集中在与西方一起，通过基建手段对抗中国，并且重新提振西方世界供应链，以此摆脱对中国的依赖，方便日后脱钩并打压中国。军事上，对于美国而言，欧洲方面在遏制中国这方面能够体现出的重要性比不上亚太国家，所以这次北约峰会还特地邀请了日本、韩国、澳大利亚和新西兰这四个并非北约成员国的亚太国家参加，这四个国家或也将成为未来美国牵制中国的重要盟友。
所以，继“印太经济框架（IPEF）”和“四方安全对话机制（QUAD）”难以对中国制造明显伤害以后，美国总统拜登又重新规划了反华战略，再次动起了推动欧洲与中国脱钩的打算。然而令拜登失望的是，现在这一战略还未开始推动，欧洲就有多国“反水”了。比如对中国出口商品需求量颇高的荷兰，首相吕特此前在参加完欧盟峰会就明确表示，反对因为其他争端而重新考虑与中国的贸易关系，并强调，不应该孤立那些不符合欧洲标准的国家。
除荷兰外，还有德国，综合有关媒体报道，德国政府就认为，现在的全球形势，实在不应该和中俄展开对抗，此外，德国还有高级官员透露，G7峰会上会发声明批评中国对G7国家构成的挑战。但尽管如此，德国依然赞成多样化，反对与中国脱钩。
可见，拜登打算拉拢西方从经济上孤立中国的战术，还未践行，就有多个国家反水了。这意外吗？一点也不意外，现在西方集体经济萎靡，西方能解决吗？不能，不仅不能，在美国的胡乱操作下，反而越搞越严重了，欧盟方面再怎么样，也该看出美国是靠不住的，要解决西方的问题，必须要中国提供帮助。但是现在，拜登不仅希望它们和中国脱钩，还要求欧盟和自己一起，掏6000亿美元，对抗中国基建，问题是欧盟和中国又没有利益纠葛，欧盟不是霸权国家，不用担心中国的崛起导致它们的霸权受挫，相反，中国崛起，还能够给欧盟的经济带来意想不到的好处，还有利于欧洲一体化的进程。
所以，拜登的战略，根本就是一厢情愿，欧盟附和几句还行，真要和中国为敌，欧盟大量国家，其实是不愿意的。对此，就连美媒都比拜登看得清楚，比如荷兰方面透露不愿意和中国脱钩的打算以后，美媒就指出，这番言论有助于欧洲重新评估与中国的关系。显然就是暗示拜登，欧盟绝大部分国家都和荷兰一样，稍微想想，就该知道自己少不了中国，与中国为敌有百害而无一利，又有什么理由跟随拜登呢？
热门跟贴