>今天,有一个新闻爆了。

新闻内容如下:

为坚决落实党中央、国务院关于“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针,支撑高效统筹疫情防控和经济社会发展,方便广大用户出行,即日起取消通信行程卡“星号”标记。

此消息一出,舆论一片欢呼之声,大家都觉得终于不用再受“星号”标记的困扰了,终于可以安心出门旅游了。

打开网易新闻 查看精彩图片

受此消息影响,有媒体报道称,旅行平台去哪儿数据显示,15时30分开始,机票、火车票、酒店搜索量猛涨。其中,平台机票搜索量在30分钟内上升60%,酒店搜索量翻倍,火车票搜索量上涨最多达到1.5倍。

首先,我们需要搞明白,为什么取消通信行程卡“星号”标记,舆论会如此欢腾。

答案并不复杂,长期以来,因为行程卡“星号”标记的存在,只要我们途径中高风险地区,就会带星,然后就容易被一些地方“一刀切”对待,要么不让进,要么被拉去核酸,给很多人都带来了严重的生活困扰,甚至还有精神层面的打击。

所以,取消之后,大家便对出行,更有信心了,也都跃跃欲试了。

但问题来了,取消通信行程卡“星号”标记后,就一定能避免所有地方疫情防控一刀切吗?答案,显然是否定的。只要依然有地方,没有强大且精准的疫情防控能力,它就一定会搞一刀切。只要搞一刀切,就总有办法和由头,即使行程卡“星号”标记,也不耽误他们搞一刀切那一套。

最简单的例子就是,取消星号,但途径城市依然是显示的,只要经过中高风险区所在的城市,即使我们没去过具体的中高风险区,也有可能被一刀切的。这是很现实的存在。

我们知道,现在,国家取消通信行程卡“星号”标记,我们相信,这就是为了防范一刀切防疫行为,为了实现人民群众出行和防疫两不误。

但问题是,要想真正实现人民群众出行和防疫两不误,不能光靠通信行程卡“星号”标记。

对此,有一位网友说得好:“要么行程卡精确到区精确到街道,要么取消行程卡。”

如果做不到这一点的话,那取消通信行程卡“星号”标记后,可能还会衍生出新的社会问题。

比如,有一个人从中高风险区所在的城市来了,他自己说没有去过中高风险区,行程卡也带星号,那你让相关地方的人怎么处理呢?如果相信他,那万一他说谎呢?如果不相信他,而他说的又是实话,那不又回到一刀切的老路了?如此,取不取消星号,还有什么实际意义呢?

说到底,要想真正让没问题的民众都流动起来,不受一刀切的限制,一方面,确实需要行程卡在技术层面做到,有无经过具体中高风险区的显示;另一方面,也需要全国各地,都能做到以人为本,不搞层层加码,进行科学防疫和精准防疫。

就现实而言,技术层面可能并不难做到,但后者依然任重道远。所以,取消通信行程卡“星号”标记,先别急着狂欢。

如果真的想出行,那出行之前,也要问清楚一些事情,别在不知不觉之中,又沦为一刀切的砧板肉了。