俄乌冲突已经变成一场难以结束的鏖战，美国在乌克兰下的赌注也越来越大，但是乌军获胜的机会非常小。在这种局面下，拜登政府就必须为持续对乌克兰输血找一个更为适合的理由。当时6月16日，拜登在白宫椭圆形办公室接受了美联社时长30分钟的专访，他直接渲染称，如果美国不阻止俄罗斯继续深入欧洲，“中国大陆也会有胆量收复台湾”。这是美国首次把军援乌克兰与台海局势挂钩。
也就在当天，美国国家安全顾问沙利文参加了智库机构新美国安全中心主办的一场活动，他声称，美国需要对俄罗斯“入侵”乌克兰采取强硬立场，如若不加以遏制，中国就会采取类似行动。拜登和沙利文的观点如出一辙，说明这不是拜登老糊涂，或者是开玩笑，而就是美国高层的真实想法。
美国拔高援助乌克兰的战略高度，确实是有应对中国的需要，主要表现为以下三点：
一、美国正在把应对俄乌冲突看成是未来应对台海冲突的预演。美军不下场参战，而是通过军援和制裁阻止俄军的推进，在拜登政府看成就是一场应对中国武统的预演。现在的问题上，俄乌冲突能够得到大多数欧洲国家的支持，主要原因是俄罗斯的行动的确威胁到了这些国家的安全，而是乌克兰又是一个独立的欧洲国家。如果台海爆发冲突，欧洲国家凭什么干涉中国内政，就算想援助又如何将物资送到被封锁的台湾岛上呢？
二、支持乌军与俄军死战，对中国是综合威慑的一部分。拜登政府不止一次提出，不会阻止中国崛起，因为要塑造对美国更有利的外部环境，而支援乌军与俄罗斯死战，就是美国阻止中国统一的综合威慑计划的一部分。但是，中国是中国，俄罗斯是俄罗斯，美国的支持未能改变俄乌冲突的局势，更不可能改变台海局势的发展，因为主动权不在美国手上。
三、在美国实力下降后，需要盟友的配合应对中国崛起，必须借助俄乌冲突捆绑欧洲。美国最核心的战略利益是维持美国霸权，现在需要找个借口捆绑欧洲国家，在乌克兰的战争就是美国绑架欧洲安全政策的最好手段。美国人几次造谣中国与乌克兰之间的矛盾，就是在离间中国与欧洲国家的关系，美国还想推动建立将世界一分为二的战略，这都是值得中国警惕的。
总结：虽然中国在俄乌冲突中保持中立，但是在美国看来可不是这样。其实，美国人可能真的想多了，因为中国关注俄乌冲突，总结俄军表现的不足，但是并不等于会因此改变完成统一的决心。美国想塑造中国周边的环境，也想对是中国进行综合威慑，不要说现在没有达到立威的效果，就是真把俄罗斯打败了，也不等于有能力对付中国。
台湾问题是中国的内政，而且台湾还是一个孤立的小岛。西方唯一能威慑中国的也就是制裁，但是中国未来才会是最大的市场，谁制裁谁还不一定，而且有几个国家愿意跟随美国也是未知数。所以，别看拜登和沙特文说的头头是道，实际上就是自娱自乐，给美国巨额援助乌克兰的钱打水漂找点理由而已。中国坐着淡定看戏就好。
热门跟贴