还记得以前功能机时代,出门只需多带一块备用电池,没电了只10秒钟更换完毕满血回归。可随着智能手机流行,一体式电池不支持私自拆卸更换,哪怕损坏也只能走售后流程,不但麻烦而且价格不菲,近期三星一款可拆卸电池的曝光引发网友热议,为啥大多数手机都不再支持呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

据外媒报道,三星宣布7月13日召开新品发布会,推出一款名为XCover 6Pro的三防手机,根据网上流传的用户使用手册显示,这款手机支持用户自行拆卸电池。在机身侧面按键处有隐藏结构,用户可以用指甲打开后盖,更换电池后立即满血回归,不影响防尘、防水、防摔性能。

打开网易新闻 查看精彩图片

当初各大厂商取消可拆卸电池时,其中一个重要理由宣称影响防尘、防水性能,现在三星是用实际行动打脸,那取消可拆卸电池的原因是什么呢?仔细探究可以发现,背后隐藏着三大原因:

打开网易新闻 查看精彩图片

1.可拆卸电池可以支持防水能力,但需要增加一层密封保护垫,不但提升成本、手机厚度、重量,且不能使用玻璃、素皮等材质。在当今智能手机“寸土寸金”利用率的环境下,一体化电池设计可以节省内部空间,堆叠更大电池、更强散热、更轻薄的体验、出于设计原因必须取消可拆卸电池。

打开网易新闻 查看精彩图片

2.一体化电池会增加售后成本,用户手机损坏或需更换电池大多通过售后解决,因此厂商可以赚取更多的利益。正常情况下电池零售价大约在50~80元,厂商维修时收费往往在99元至上百元不等,部分厂商还要收取50元服务费,利润相比可拆卸电池翻倍,对大厂是一笔可观的收入。

3.安全性也是重要原因,虽然现在正品电池基本不会出现意外危险,但频繁更换电池必然产生意外影响,一旦发生意外可能造成严重后果。至今网上还流传着许多手机起火的视频,无论造成危险的原因是什么,对厂商口碑都是一种伤害,出于保护自身的目的,厂商不会允许此类事情发生。

打开网易新闻 查看精彩图片

总结起来只有一句话“一体化电池可以让厂商利益最大化”,这就是可拆卸电池越来越少的原因,但这并不意味着彻底消失。除了三星推出可拆卸的三防手机以外,还有一些低端手机喜欢这样操作,例如诺基亚推出的产品便以此为卖点。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年3月份,诺基亚推出C21、C21 Plus、C2(第二代)三款入门手机,主打可拆卸电池和长续航性能。在宣传时,有媒体笑称只要你有足够的备用电池,诺基亚最快可在30秒内满血回归,比起业内最快的百瓦快充还要快,给用户带来怀旧却又前卫的使用体验,这是一种久违了的感觉。

小伙伴们,你认为可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?