自俄乌冲突爆发，美西方国家对俄罗斯实施大规模制裁，致使国际出现多重问题后，有关于“谁是俄乌冲突中最大的输家”这一问题，就成为了许多人关注与探讨的问题。
俄乌冲突谁是最大输家？多方各执己见
相关消息称，有人认为俄罗斯是这场战争中最大的输家，因为俄罗斯遭遇了来自美欧的多方、多领域制裁，经济遭受了重创。也有人认为，欧洲是这场冲突中最大的输家，因为跟随美国制裁俄罗斯不仅使得欧洲出现了一系列麻烦与问题，遭到了诸多反噬，还使得欧洲想要实现独立、摆脱对美依赖的心愿落了空。
澎湃新闻报道指出，让人意外的是，随着相关问题的讨论发酵，如今在西方舆论中，却逐渐出现了“中国是俄乌冲突中的最大输家”的声音。
西方学者：中国是俄乌冲突后的最大输家
报道称，西方诸多学者之所以会认为俄乌冲突中国是最大的输家，是因为其认为俄乌战后的去全球化，会对中国造成尤为严重的影响。其纷纷在文章中表示，俄乌冲突拉近了欧美的距离，推远了中欧关系，未来欧盟与中国之间的距离将会越来越远。
“中国与欧盟未来将进入更广泛的脱钩，在去全球化的影响下，中国未来将会找不到取代泛西方市场的选项。再加上如今中国面临着高额债务、快速人口老龄化、房地产行业自曝、市场活力过度监管等一系列问题，极有可能会在未来发生内爆，还有可能会因为西方的封锁失去技术，因此中国极有可能会成为大输家。”
西方学者观点难以苟同，中国学者：中国所受影响远没有如此严重
凭借着对中国的片面认知，就妄下结论，随意唱衰中国，不得不说，西方学者在有关中国的议题上，还真是难改那高傲的态度。且不说其认为的俄乌冲突将会导致中欧进入更广泛的脱欧不现实不说，光是其所说的中国面临的一系列问题，会在西方的封锁下失去技术，就完全是无稽之谈。毕竟，有内部问题和矛盾是每个国家都面临的一道坎，中国所面临的问题也远没有那么严峻。且随着中国在国际扮演的角色越来越重要，影响力越来越大，西方如今也已离不开中国。若是其费尽全部精力针对中国，最终也只会落得个“伤敌一千自损八百”的下场。
当然，尽管我们认为西方学者所认为的“中国是俄乌冲突中的最大输家”不实，但我们也不得不承认，俄乌冲突确实也给我国带来了一定的负面影响。正如上海国际问题研究院与清华大学战略与安全研究中心的学者们所说：“俄乌冲突使得中美两国的关系更为僵硬，两国的相互怀疑和敌意增多，恶化了两国总体的经济状况、经济安全，加速了两国科技及关键产业链的分离程度，还使得台海紧张局势升级的警报器不断被拉响。另外，俄乌冲突的爆发还导致中国与乌克兰之间的贸易往来、合作遭受了严重的阻碍。”
部分消息参考来源：澎湃新闻
热门跟贴