高考现在已经到了出成绩的阶段了,高考的热度刚过,学生们又将迎来中考,而对于中考的关注度也是只增不减的,毕竟只有中考成功考上高中后,才有机会面对将来的高考。

人们一直对中考存在争议的就是中考分流,中考落实普职比5:5,让很多家长和孩子开始慌了,生怕孩子成为“九漏鱼”,没有上高中的机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

而家长们又不想让学生上职高,好在有关部门针对中考分流情况进行了调整,学生的中考压力也不再那么大了,这让不少学生和家长都长出了一口气。

但与此同时,很多家长也认为中考时学生比较小,一般还没有认识到中考的重要性,也没有很明白学习对于他们来说意味着什么?所以中考对学生们来讲好像不太合适。

中考没考上高中的总不能真的就这辈子没什么发展了吧,现在教育水平这么高,不应该只让学生有初中文凭就够了。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,就有人提议撤销中考,并且改一改我国的学制,把初高中合并为4年制,初中2年,高中2年,小学改成5年,说这样可以避免中考太早分流,同学们学习中能够更好衔接。

这种方式也得到了不少人的支持,网上也有不少传言,说未来的中小学可能会有此改变。那把中考撤销的提议到底靠不靠谱呢?学生家长们听说后态度也不太一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

不同立场的家长们是如何考虑的?

赞同的家长

赞同中考撤销的家长主要是觉得现在中考已经让同学们承受太多的压力了,甚至对孩子成长造成了影响。

而且中考一旦分流,将会有一半的学生无法上高中,要么去私立高中,花着高昂的学费,要么就去职高

打开网易新闻 查看精彩图片

可很多中学生年纪还小,认识不到竞争激烈程度,等再想学习的时候已经失去了很多机会。这样对他们来说自然是不太友好的,如果能够初高中合并,那学生就有了更多的学习机会。

而且等到高中毕业时,学生们的年龄也更大,思想上能够更成熟一些,在对待学习的问题上也不怎么用家长再操心了,所以家长觉得这个方法可行。

打开网易新闻 查看精彩图片

不赞同的家长

不赞同中考撤销的家长主要是从学生学习内容接受程度来说的,初中高中6年的知识要是被压缩成4年来学习,那同学们接受效果会如何?会不会造成“拔苗助长”呢?

而且取消中考,意味着大家都能进入高中接受教育,那以后高考竞争势必会更加激烈,就业等方面压力都会增加,带来很多麻烦。

打开网易新闻 查看精彩图片

之所以我们国家实行了这么久的“633”学制模式,肯定是有一定道理的,而突然改变学制很可能会给学生带来不好的影响,未必利于教学。

这类家长的担心也不无道理,学制的改变不是轻易就能完成的,也是需要经过一届又一届实验才能得以实施的,还未必能够取得好效果。

打开网易新闻 查看精彩图片

个人看法

目前来看,撤销中考这个建议不太可行,教育有分层筛选的功能,选出适合学习,热爱学习的学生继续学习,而其他学生也可以有更多的选择,多样发展未必不好。

中考撤销的话,学生压力减小,更容易认识不到学习的重要性,到时候生源质量会大打折扣。所以家长还是要多多鼓励学生,抓好学生的学习习惯,监督学习才是重中之重。

打开网易新闻 查看精彩图片

初中阶段想要中考取得好成绩也不是困难的事,初中内容简单,大家首先保证不要偏科,对于不感兴趣的学科想办法激发兴趣。

平时多去请教老师,花时间做题练习,保证心态,不要抗拒偏科的学科,中考认真努力的同学上高中没有问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后总结

中考是否会被撤销,目前还没有官方的通知,但很明显是不太现实的,中考还要继续发挥它的功能,起到一部分分流的作用,对学生更有好处。

希望家长能配合好学校老师,给学生讲清中考的重要性,珍惜中考的机会,态度不要消极,虽然上职高等也可以参加高考,但学习气氛环境还是不同的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果学生真的不幸被分流出去,家长们也不要觉得天塌了,家长都对职高没信心,学生自然更不愿意学了。

现在的职高跟以前相比也有了很大的提升,将来职高生的就业前景也是很不错的,家长们也要放宽心,尽量给学生选对好的职高更有利些。

今日讨论:

你们认为中考应不应该被撤销呢?欢迎来和大家一起交流、探讨。