一觉醒来,全世界都见证了美国的“历史性时刻”,也见证了美国的“历史性倒退”。

打开网易新闻 查看精彩图片

1973年,美国发生了举世闻名的“罗诉韦德案”,美最高法院的9位大法官最终以“7:2”的表决结果,确认妇女决定是否继续怀孕的权力受宪法保护,这相当于变相承认美国堕胎的合法。

由于此案影响深远,一度被美国人视作“等同于第二次内战”。并且,此案发生后,不论总统大选,还是地方议员选举,都必须在该问题上表明自己的立场。

可见,“罗诉韦德案”裁决的影响,已经蔓延到了美国社会、政界,且与每一个美国人密切相关。

然而,50年后,美国最高法院却在6月24日推翻了“罗诉韦德案”裁决,其中一名保守派大法官阿利托表示,“罗诉韦德案”论证薄弱,没有解决堕胎问题,反而激起争论、加深分歧。

这意味着,随着美最高法院做出最终裁决,美国女性将失去一项基本的宪法保护。当然,堕胎权是否合法也将交到美国各州手里,美媒预测会有一半的州将堕胎视为非法,目前态度比较明显的,就有阿肯色州、俄亥俄州和阿拉巴马州等等。

美国,又回到了50年前。时间兜兜转转,似乎和美国人开了一个天大的玩笑。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,正如50年前,“罗诉韦德案”裁决引发全美震动一样,50年后的今天,该裁决被推翻,同样引发了全美暴动、国际各方强烈关注。

主要体现在3个方面吧。

一,美国再次陷入“撕裂”,全美多地发生暴乱。

24日晚,美国首都华盛顿爆发大规模抗议示威活动,大批抗议者高举抗议标语,当街焚烧美国国旗,甚至还有抗议者追到了美国大法官家门口,举行抗议示威活动。

在洛杉矶,数百名抗议者走上街头游行,导致交通堵塞,当时正值晚高峰。

在亚利桑那州,抗议者更是包围了该州议会大楼,试图将楼内的议员“扣为人质”,并与当地警方发生了激烈冲突。

据CNN报道称,美国一些激进团体已经开始组织更多抗议活动,目前至少70场抗议已经计划好了,包括华盛顿、波士顿、纽约、亚特兰大在内的全美多个城市,都将发生或已在上演大规模抗议活动。

然而,虽然有大量美国民众表示抗议和反对,但也有不少民众赞同美最高法院的裁决。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,在全美各地爆发大规模抗议时,也存在不少“对抗”的情况。例如,在爱荷华州,一场反对“罗诉韦德案”裁决被推翻的抗议示威活动即将结束时,突然出现了一辆黑手卡车,冲进人群肆意冲撞,造成多名女性受伤。

可以预见的是,在美最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决后,更多、更大规模的抗议、暴乱将在美国各地上演,而赞同美最高法院决定的人群,很可能会举行“反对抗议”的示威活动,双方发生冲突的概率将大大上升。

别忘了,当初美国发生“弗洛伊德之死”事件后,同样是全美暴乱,并随后加剧了美国非裔与白人之间的矛盾和对立。现在的情况,与此非常相似。

一场更大的混乱与撕裂,已经开始在美国酝酿了。

二,美国政界同样“撕裂”得厉害,总统拜登紧急介入。

24日晚,拜登发表公开讲话,谴责了最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决的决定,称其犯了“悲剧性错误”,剥夺了已被美国承认并执行50年的基本宪法权力。

拜登还强调,最高法院今天的裁决不是最终决定,呼吁国会行动起来,保护女性的堕胎权。

打开网易新闻 查看精彩图片

很显然,拜登已经表明自身态度了——反对最高法院裁决,并呼吁国会采取行动,推翻最高法院决定。

也就是说,在美国总统拜登都表态反对并“支持抗争”的情况下,美国很可能会迎来更大的动荡与混乱。

当然,在拜登表态后,其他美国政要也先后发声了。

先是副总统哈里斯,表示了对最高法院裁决的失望,呼吁所有人采取行动,捍卫最基本的自由权和隐私权。而后是佩洛西,猛烈抨击最高法院,称大法官们在“侵蚀美国人的权利”,该裁决是对女性的“侮辱和一记响亮耳光”。

此外,美民主党众议员乔伊斯·比提领导的国会黑人核心小组,更是公开呼吁拜登针对此事,宣布美国进入“国家紧急状态”。

可见,民主党一方的态度,与拜登一样,都是反对。

但正如美国民众的态度不一一样,美国政界也存在巨大争议。例如,美国前总统特朗普便公开“点赞”最高法院,并支持其推翻“罗诉韦德案”裁决的决定,还将最高法院最终做出这一裁决“归功于自己”。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,目前表态支持最高法院裁决的州,也大多都是一些共和党为主导的州。由此来看,拜登、佩洛西等人公开反对最高法院裁决背后,估计多少有“反制共和党”的意味在。

毫无疑问,这场即将席卷全美的“混乱风暴”,将在美国政坛更激烈地上演,尤其是在美国国会中期选举即将到来,拜登与特朗普“较量升级”的情况下,局势会变得更“大不同”,也将带来更多动荡与撕裂。

三,美国上下为之震动之际,国际社会也发声了。

首先,与美国“穿一条裤子”的英国和加拿大,还没等到拜登回应,便相继“抛下了外交礼节”,抢在拜登之前发声了。

其中,英国首相约翰逊对此事表示了“沮丧”,称美国这是“倒退了一大步”,并强调美国的裁决将对“世界各地人们的思维产生巨大影响”。

加拿大总理特鲁多则表示,美国传来的消息是“可怕的”,无法想象美国会迎来怎样的愤怒和恐惧,他将与数百万即将失去堕胎合法权的美国女性同在。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管,约翰逊、特鲁多的表态与拜登意思差不多,但很快就有美媒注意到了两人“违反外交礼节”、批评美国一事,称任何一位盟友批评美国都是很不寻常的,尤其是他们还在“插手美国内部事务”。

言下之意,美国的事,美国人自己说就行,外国人、哪怕是盟友发表观点,美国都会将其视为“干涉美国内部事务”。

不得不说,美国这个时候玩“双标”倒是挺及时。

随后,法国总统马克龙也发声称,堕胎权是所有女性的基本权利,必须得到保护,他将支持美国女性争取自身权益。

紧接着,联合国人权事务高级专员巴切莱特也发出批评,称美国此举“是对妇女人权和性别平等的巨大打击”。

总结来看,国际社会对于美最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决一事,似乎都不看好,甚至是强烈反对。

对此,且谈3点看法吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

1,即将在美国上演的混乱与撕裂,很可能会蔓延到国际社会,就如同“弗洛伊德之死”引发的“黑人的命也是命”运动一样。

毕竟,作为主要的西方国家,美国的一举一动都在影响国际社会和世界局势运转。尤其是,美国这一决定,影响的可不只是非裔,而是全球各地的女性,造成的动荡与混乱没准会更为巨大。

2,美国最高法院的“最终裁决”还不是最终结果。

至少,拜登在呼吁国会采取行动,推翻这一决定;国际社会也纷纷表达了不满和抗议。

因此,在内外部压力同时作用下,不排除美最高法院“收回成命”的可能。当然,也不排除美国共和党据理力争,维持现有决定的可能。

但不论最终是哪一种结果,美国都将必不可免地迎来动荡与混乱。

打开网易新闻 查看精彩图片

3,美国正在成为“世界眼中的异类”。从英法加等国领导人的表态来看,不仅是对美国的举动“不理解”,更有将其视作“文明倒退”的嫌弃感。

谁也不知道,若此事持续发酵,西方、乃至世界看待美国的眼光是否会彻底变化。

山雨欲来风满楼,拜登确实得妥善应对了。